针对您提出的问题，即“业主在小区租车位要求开发票，因此物业不给租车位了是否合法”，我们需要从两个方面来综合分析：一是车位租赁的合法性，二是开发票的义务。
一、车位租赁的合法性
小区车位是否租给业主，首先取决于车位的性质以及相关法律法规和合同约定。
规划内车位：
- 如果车位属于小区规划内，且未满足业主需求即对外出租，或存在不合理理由（如只售不租）拒绝出租给业主，则这种行为可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于“建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库应首先满足业主需要”的规定，侵害了业主的合法权益。
- 如果车位已被合理预订或租售，或遵循特定规则（如按入住时间排序）或合同约定进行租售，且这些规则和约定不违反法律法规强制性规定，则物业或开发商拒绝向特定业主出租车位可能是合法的。
占用业主共有区域的车位：
- 如果车位是占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的，这类车位属于业主共有，物业无权擅自拒绝业主租赁使用这些共有车位的合理要求。
二、开发票的义务
从税收法律法规的角度来看，出租车位并取得租金收入属于应税行为。物业或开发商在收到租金后，有义务向税务机关申报纳税，并为承租人（即业主）开具相应的发票。
- 物业的义务：作为车位的管理方或出租方，物业有义务为业主开具正规的发票，这是其法定义务，也是国家税收征管的重要保障。
- 业主的权益：业主有权要求物业开具发票，以作为合法的支付凭证和消费记录。如果物业拒绝提供发票，这将直接损害业主的权益，并可能导致物业面临法律制裁。
综合分析
现在，我们回到原问题：业主要求开发票，物业因此不给租车位了是否合法？
- 如果物业原本就有义务出租车位给业主（如车位属于规划内且未满足业主需求，或属于业主共有区域），那么物业以“不开发票就不租车位”为由拒绝出租，显然是不合法的。这种行为既违反了车位租赁的相关法律法规，也损害了业主的合法权益。
- 如果物业原本就没有义务出租车位给特定业主（如车位已被合理预订或租售，或遵循特定规则或合同约定），那么物业拒绝出租的行为可能是合法的。但是，这并不意味着物业可以因此拒绝为业主开具发票。无论车位是否租给业主，物业都有义务为租金收入开具发票。
建议
- 与物业沟通：首先，您可以尝试与物业进行友好沟通，明确说明自己的需求（即要求开具发票），并了解物业拒绝出租的具体原因。
- 向相关部门反映：如果沟通无果，您可以向当地税务部门反映物业未履行开票义务的行为，并要求税务部门依法责令物业改正并开具发票。
- 法律途径维权：如果物业的行为严重侵害了您的合法权益，您还可以考虑通过法律途径维权，如向法院提起诉讼或向业主委员会寻求帮助。
综上所述，物业以“不开发票就不租车位”为由拒绝出租车位的行为，其合法性取决于车位租赁的合法性以及物业是否履行了开票义务。在大多数情况下，这种行为是不合法的，业主有权要求物业开具发票并出租车位。