结论前置：在别人弄坏你的东西并照价赔偿后，你并没有法律义务将损坏的东西交给对方。是否交付损坏物品，主要取决于双方协商的结果以及物品的实际价值和使用情况。
详细分析：
法律义务的角度：
- 从法律义务的角度来看，当别人弄坏你的东西并照价赔偿后，赔偿行为已经完成了对方对你损失的补偿。此时，法律并没有规定你必须将损坏的物品交给对方。损坏的物品在法律上仍然属于你的财产，你有权决定如何处理它。
双方协商的角度：
- 尽管法律没有明确规定，但双方可以通过协商来确定损坏物品的归属。如果对方希望获得损坏的物品（例如，出于修复、回收或纪念等目的），而你也同意交付，那么双方可以达成协议并履行。这种协商的结果完全基于双方的自愿和互利原则。
物品实际价值和使用情况的角度：
- 损坏物品的实际价值和使用情况也是决定是否交付的重要因素。如果损坏的物品已经失去了大部分或全部的使用价值，而对方又希望获得它（例如，为了修复或作为纪念），那么交付可能是一个合理的选择。然而，如果损坏的物品仍然具有一定的使用价值，或者你希望保留它作为证据或纪念，那么你有权拒绝交付。
法律建议：
- 在处理此类情况时，建议首先与对方进行友好协商，明确双方的权利和义务。如果双方能够达成一致意见，最好签订书面协议以避免后续纠纷。
- 如果协商无果或对方坚持要求交付损坏物品，而你认为自己没有法律义务这样做，可以明确拒绝并告知对方你的立场。如果对方因此提起诉讼或采取其他法律行动，你可以寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果双方能够友好协商并达成一致意见，那么问题将得到妥善解决，不会产生进一步的法律纠纷。
- 如果协商无果或对方采取法律行动，而你能够证明自己没有法律义务交付损坏物品，那么法院可能会支持你的立场并驳回对方的诉求。然而，这也取决于具体的法律条款和案件事实，因此建议在此类情况下寻求专业律师的帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。