在没有欠条的情况下，录音资料在一定条件下是可以作为证据使用的。以下是对此问题的详细分析：
录音作为证据的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，视听资料（包括录音）是法定的证据种类之一，具有法律效力。这意味着，在没有欠条这一直接证据的情况下，如果当事人能够提供合法、有效的录音证据，该录音有可能被法院采纳为认定案件事实的依据。
录音作为有效证据需满足的条件
合法性：
- 录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、通信自由等。例如，不能通过窃听、偷拍或在他人住宅内私装窃听器进行偷录等方式取得录音。在正常的交谈或沟通过程中，为了保护自己的权益而进行的录音，通常是合法的。
真实性：
- 录音内容必须是原始的、未经篡改的，能够真实反映当时的对话情境和双方的意思表示。如果录音内容清晰可辨，没有剪辑、拼接等人为修改的痕迹，那么它在真实性方面就具备了作为证据的基础。在诉讼过程中，如果对方对录音的真实性提出质疑，可能需要通过司法鉴定等专业技术手段来确定录音的原始性和完整性。
关联性：
- 录音内容需要与案件事实存在紧密的联系，能够对案件中涉及的债权债务关系等关键问题起到证明作用。例如，录音中应明确提及借款的金额、时间、用途以及双方约定的还款方式等具体细节。只有这样的录音才能有效证明案件中涉及的具体事实。
证据链的完整性：
- 仅有录音证据可能证明力不足，因此建议积极收集其他关联性证据来形成完整的证据链。这些证据可以包括但不限于银行转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据与录音相互印证，能够更有力地证明借款事实的存在。
实际操作建议
- 协商解决：在遇到欠款纠纷时，首先尝试与对方协商解决。协商无果后，再考虑通过法律途径解决。
- 准备充分证据：在诉讼过程中，务必准备好充分的证据来支持自己的主张。如果仅有录音作为证据，应确保其满足上述合法性、真实性和关联性的要求，并尽可能提供其他辅助证据以增强说服力。
- 寻求专业帮助：为了确保录音证据的有效性和诉讼的成功率，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。
总结来说，没有欠条但有录音的情况下，只要录音满足合法性、真实性和关联性的要求，并且尽可能与其他证据相互佐证，就可以作为证据使用来证明借贷关系的存在。然而，为了确保诉讼的成功率和维护自身权益，建议在实际操作中寻求我的帮助和指导。