袭击交警如何判罚-许敏雄律师

袭击交警如何判罚-许敏雄律师｜法行宝

2026-02-28 刑事辩护

袭击交警是严重的违法行为，其判罚需根据具体行为、造成的后果以及行为人的主观恶性等多个因素来综合确定，可能涉及的罪名包括妨害公务罪、袭警罪以及故意伤害罪等。下面我将为您详细解析这些罪名及其判罚标准：

一、妨害公务罪

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成妨害公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。若暴力袭击的对象是正在依法执行职务的人民警察，则依照该条款从重处罚。

认定条件：

交警属于国家机关工作人员，且正在依法执行职务。
行为人使用了暴力（如殴打、捆绑）或威胁（如杀害、伤害等相要挟）手段来阻碍交警执法。
行为人的主观意图是阻碍交警执行职务。

举例：若司机在交警依法检查车辆时，不仅不配合还动手殴打交警，试图阻止其执法，这种行为即可能构成妨害公务罪。

二、袭警罪

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款（自2021年3月1日起施行的《刑法修正案（十一）》增设），暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，构成袭警罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

认定条件：

交警正在依法执行职务。
行为人实施了暴力袭击行为，无论是否造成实际伤害。
袭警罪更侧重于保护警察这一特殊职业群体，体现了对警察执法权威的尊重和保护。

举例：若行为人突然冲上去对正在疏导交通的交警拳打脚踢，或驾驶机动车故意撞击正在执法的交警，这些行为均可能构成袭警罪。

三、故意伤害罪

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

认定条件：

行为人主观上具有伤害交警身体的故意。
行为人实施了伤害行为，并造成了交警身体轻伤以上的后果。

举例：若行为人因与交警发生争执，持凶器将交警砍成重伤，则其行为可能构成故意伤害罪。

综合分析

在判定袭击交警的行为性质时，法院会综合考虑行为人的主观意图、行为的客观表现、行为的后果以及交警是否在依法执行职务等多个因素。若行为同时触犯多个罪名，将依据法律规定择一重罪处罚。此外，实际案件中，量刑还会受到行为人是否有自首、立功等情节，以及行为人的前科情况、袭击行为的具体手段、情节和造成的社会影响等多种因素的影响。

法律建议

鉴于袭击交警的严重后果，我建议您务必遵守法律法规，尊重交警的执法权威。如遇法律问题或纠纷，应寻求合法途径解决，避免采取暴力手段。同时，若涉及相关法律问题，建议您尽快咨询专业律师，以便准确了解可能的法律后果并获得有效的法律援助。

袭击警察的判刑情况主要依据行为的性质、情节及造成的后果来确定，具体分为以下几种情况：构成袭警罪的情况：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，若使用暴力、威胁方法袭击正在依法执行职务的人民警察，将构成袭警罪。基础刑罚：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。加重情节：若使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及警察人身安全，将处三年以上七年以下有期徒刑。构成妨害公务罪的情况：若袭击行为虽未直接构成袭警罪，但以暴力、威胁方法阻碍了人民警察依法执行职务，可能构成妨害公务罪。刑罚：依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。由于袭击对象是警察，处罚通常会从重。构成故意伤害罪的情况：若袭击行为导致警察轻伤及以上伤害，可能同时构成故意伤害罪。刑罚：根据伤害程度的不同，面临不同的刑期。轻伤一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；重伤则可能处三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，可能处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。数罪并罚的情况：若袭击警察的行为同时触犯了其他罪名，如寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪等，还可能被数罪并罚，面临更严厉的刑罚。司法实践中的考量因素：在司法实践中，法院对袭击警察行为的判决会综合考虑多种因素，以确保判决的公正性和合理性。这些因素包括但不限于：暴力行为的程度和性质，如是否使用了凶器、是否造成了实际伤害等；袭警行为的动机和背景，如是否出于报复、泄愤等恶意；行为人的主观恶性，如是否有前科、是否悔罪等；社会影响，如袭警事件是否引发了公众恐慌、是否破坏了社会秩序等。法律建议：袭击警察是一种严重的违法犯罪行为，不仅侵犯了警察的执法权益，也破坏了社会的公共秩序和安全。因此，我强烈建议广大公众务必遵守法律法规，尊重警察的执法权威，避免任何形式的暴力行为。若遇到与警察的冲突或不满，应通过合法途径表达诉求，如投诉、申诉等，而不是采取暴力手段。总结：袭击警察的判刑情况复杂多样，具体取决于行为的性质、情节及造成的后果。无论何种情况，袭击警察都将受到法律的严厉制裁。因此，我们应自觉遵守法律法规，共同维护社会的和谐稳定与安全。若您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为您提供专业、全面的解答。

袭警行为是严重的违法犯罪行为，我国法律对此有明确的处罚规定。具体处罚情况会根据行为的性质、情节和后果来判定，可能涉及行政处罚或刑事处罚。一、行政处罚层面如果袭警行为尚未达到刑事犯罪的程度，但已违反了治安管理规定，那么根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条，对于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，可以处以警告或者二百元以下罚款。如果情节严重，比如多次袭警、造成恶劣影响等，可以处五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款。特别需要注意的是，如果阻碍的对象是人民警察，那么处罚将会从重。二、刑事处罚层面如果袭警行为构成了犯罪，那么将依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款进行处罚。具体来说，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及警察人身安全的，那么处罚将会更重，处三年以上七年以下有期徒刑。三、关键要素与考量在判定袭警行为时，有几个关键要素需要考虑：行为对象：必须是正在依法执行职务的人民警察，无论是否在工作时间或工作场所内。行为方式：包括直接攻击，如撕咬、踢打、抱摔等，以及间接攻击，如打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备。犯罪主观方面：行为人需具有故意，即明知对方是正在执行公务的人民警察而故意实施暴力袭击。加重情节：如果使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段实施袭警，且严重危及警察人身安全，那么将面临更重的刑罚。四、司法实践中的考量在司法实践中，法院会综合考虑多种因素对被告人进行量刑，包括犯罪动机、目的和主观恶性，犯罪手段、方法和社会危害性，是否造成严重后果，是否有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，以及认罪态度及悔罪表现等。五、法律尊严与公众责任袭警行为不仅是对警察个人的伤害，更是对法律尊严和执法权威的挑战。最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》进一步明确了袭警罪的认定标准和处罚原则，强调了对袭警行为的严厉打击。总结袭警行为是严重的违法犯罪行为，无论是否构成犯罪，都将受到法律的严厉制裁。公众应尊重警察的执法权威，遵守法律法规，共同维护社会的和谐稳定。在任何情况下，都不得对正在执行职务的警察实施暴力袭击行为，以免触犯法律并承担严重的法律后果。

袭击警察局的行为，根据具体情况可能构成不同的犯罪，并面临相应的刑事处罚。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：袭警罪：定义与基本量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察构成袭警罪。对于这一犯罪，基本量刑为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。加重情节：若袭击行为中使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，将面临更重的刑罚，即处三年以上七年以下有期徒刑。妨害公务罪：适用情形：如果袭击行为并未直接针对正在执行职务的人民警察，但阻碍了警察局的正常工作秩序或警察的执法活动，可能构成妨害公务罪。量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，妨害公务罪一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故意伤害罪或故意杀人罪：适用情形：如果袭击行为导致警察受伤或死亡，且行为人具有伤害或杀人的故意，那么可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。量刑：故意伤害罪根据伤害程度不同，量刑从三年以下有期徒刑、拘役或者管制到十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑不等。故意杀人罪则可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的刑罚。影响量刑的其他因素：主观故意：行为人的主观故意，即其是否有意为之以及恶意的程度，会影响量刑。暴力行为的严重程度：包括暴力手段、造成的伤害后果等，也是量刑时的重要考虑因素。社会影响：袭击行为是否造成社会秩序混乱、是否引发公众恐慌等社会影响，也会影响量刑。自首、立功等情节：如果行为人存在自首、立功等情节，可能从轻或减轻处罚。法律建议：遵守法律：袭击警察局是严重的违法行为，不仅会对个人造成严重的法律后果，也会破坏社会的公共秩序和安全。因此，务必遵守法律法规，尊重警察的执法权威。寻求法律帮助：如果面临相关法律问题或纠纷，建议及时向我咨询，以便准确了解可能的法律后果并获得有效的法律援助。总结：袭击警察局的行为可能构成袭警罪、妨害公务罪、故意伤害罪或故意杀人罪等不同的犯罪，具体量刑会根据犯罪情节的严重程度及多种因素综合判定。因此，务必遵守法律法规，避免任何形式的暴力行为。如有任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。

袭击交警是一种严重的违法行为，其处罚方式需根据行为的性质、情节严重程度以及造成的后果来综合判断。以下是对这一问题的详细解答：一、行政处罚对于未构成犯罪的袭击交警行为，主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚：轻微妨害公务行为：如果行为人仅轻微推搡、拉扯交警，未造成明显身体伤害且不影响执法秩序，通常会被处以警告或者二百元以下罚款。若情节严重，如多次推搡、拉扯，或者造成现场秩序混乱，影响交警正常执法，则可能面临五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。故意伤害行为（轻微）：如果行为人拳打脚踢等导致交警软组织挫伤等轻微伤害，将可能被处以五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。若情节较轻，如仅轻微触碰或未造成实际伤害，可能处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若有加重情节，如结伙殴打交警，则可能面临十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。二、刑事处罚对于构成犯罪的袭击交警行为，将依据《中华人民共和国刑法》进行严厉惩处：妨害公务罪：如果行为人使用暴力、威胁方法阻碍交警依法执行职务，如使用凶器威胁或多人围攻交警，将构成妨害公务罪。处罚措施为处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。若行为特别严重，如使用枪支、管制刀具或以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全，则处三年以上七年以下有期徒刑。故意伤害罪或故意杀人罪：如果袭击行为导致交警轻伤及以上伤害，甚至死亡，则可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。故意伤害罪的处罚根据伤害程度不同而有所差异，轻伤可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；重伤则可能处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。故意杀人罪的处罚则更为严厉，可能处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。三、其他重要考虑因素主观故意：判断行为人是否明知对方是正在执行公务的交警而故意实施袭击，是认定犯罪的关键。情节与后果：袭击的情节和后果直接影响处罚的轻重。轻微情节可能仅受治安管理处罚，而严重情节则可能导致刑事制裁。认罪态度：行为人的认罪态度、是否积极赔偿损失等也会在一定程度上影响处罚结果。四、总结与建议袭击交警不仅可能触犯妨害公务罪或袭警罪，还可能因造成的后果严重程度而转化为其他罪名，如故意伤害罪等。因此，我强烈建议公众在面对交警执法时保持冷静和理智，遵守法律法规，避免采取任何形式的暴力行为。如果与交警发生争执或不满，应通过合法途径表达诉求，如申请行政复议或提起行政诉讼等。总之，袭击交警的处罚是一个复杂的法律问题，涉及多个法律规定和处罚标准。在实际操作中，司法机关会凭借相关证据进行精准认定，以确保法律的公正实施和对受害者的合理保护。

针对您提出的“袭击民警怎么判刑”的问题，这是一个涉及法律严肃性的重要议题。首先，我必须明确指出，袭击正在依法执行职务的人民警察是严重的犯罪行为，我国法律对此有明确的规定和严厉的惩处措施。一、袭警罪的基本规定与处罚根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，构成袭警罪。对于这一罪行，法律将处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若袭击过程中使用了枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，刑罚将更为严厉，即处三年以上七年以下有期徒刑。这里需要特别强调的是，袭击的对象必须是正在“依法执行职务”的人民警察，如果警察并非在执行职务期间遭受暴力行为，那么可能根据具体情况以其他罪名如故意伤害罪、故意杀人罪等论处。二、根据伤害程度定罪量刑暴力袭击警察的判刑情况，还需根据具体情节和伤害程度来定：轻微伤：如果暴力行为仅导致警察轻微伤，可能构成妨害公务罪，一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。这种情况下，虽然伤害程度较轻，但仍然是对警察执法权威的严重挑战，因此法律会给予相应的惩处。轻伤及以上：若暴力行为导致警察轻伤以上，则可能构成故意伤害罪。根据伤害程度的不同，刑罚也会有所差异。一般情况下，会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若致人重伤，则刑罚将更为严厉，可能是三年以上十年以下有期徒刑。特别严重情节：如果暴力袭警行为特别残忍，造成严重后果或者社会影响极坏，那么犯罪者可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严惩。这是法律对极端恶劣行为的严厉回应，旨在维护社会的公共秩序和安全。三、总结与建议袭击警察是极其危险且违法的行为，它不仅侵犯了警察的执法权益，也破坏了社会的公共秩序和安全。因此，我国法律对此类行为采取了严厉的惩处措施。作为公民，我们应该严格遵守法律法规，尊重警察的执法权威，避免任何形式的暴力行为。在遇到问题时，我们应该通过合法途径表达诉求，寻求解决方案，而不是采取暴力手段。同时，我也呼吁社会各界加强对警察执法权益的保护和支持。警察是维护社会治安的重要力量，他们的执法权威和生命安全应该得到充分的保障。只有全社会共同努力，才能共同维护社会的和谐稳定与安全。

针对您提出的“执法袭警怎么判”这一问题，我将结合相关法律法规及实际案例，为您详细解答。首先，需要明确的是，袭警行为在中国是严重的犯罪行为，其判罚主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定。具体来说，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，将面临严厉的法律制裁。一、袭警罪的一般规定定义与构成要件：行为对象：必须是正在依法执行职务的人民警察，这包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察，以及人民法院、人民检察院的司法警察等。行为方式：表现为暴力袭击，即对人民警察实施殴打、捆绑、撕咬、踢踹等直接的身体攻击行为，或者通过实施具有相当危险性的行为对警察进行威胁、阻碍其执行职务。主观故意：行为人必须明知对方是正在执行职务的人民警察而故意实施暴力袭击行为。量刑标准：一般情形下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、实际案例与量刑以永吉县人民法院审结的一起袭警罪案件为例，被告人周某某在民警依法执行职务过程中，以暴力手段袭击执行公务的人民警察，造成民警面部挫伤，构成轻微伤。法院审理认为，周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，构成袭警罪，最终判处其有期徒刑六个月。三、特殊情形的处理袭警行为造成更严重后果：如果袭警行为的暴力程度极高，达到故意杀害或者故意伤害致人重伤、死亡的程度，则可能以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。例如，孙某为抗拒执法，持利刃直接朝民警的要害部位猛刺，意图剥夺民警的生命，这种情况下孙某的行为可能构成故意杀人罪。妨害公务罪的适用：对于未使用暴力或者使用暴力但未达到暴力袭击程度，从而不构成袭警罪，但又阻碍警察依法执行职务的行为，可能会依照妨害公务罪进行处罚。例如，李某以吵闹、谩骂、拉扯等非暴力袭击的方式阻碍民警执行职务，这种行为可能构成妨害公务罪。四、注意事项袭警罪的对象必须是正在依法执行职务的人民警察。如果攻击的是在非工作时间或非执行职务的警察，或者攻击的是假冒警察身份的人，则不构成袭警罪。单纯的言语侮辱、谩骂等行为并不构成袭警罪，但可能构成其他犯罪或违法行为。行为人因误解、误认等原因而实施了暴力行为，且没有造成严重后果的，一般不构成袭警罪。综上所述，袭警行为是一种严重的犯罪行为，不仅侵犯了人民警察的人身安全和执法权威，也破坏了社会的公共秩序和安全。我们应该严格遵守法律法规，尊重和支持人民警察的工作，共同维护社会的和谐稳定。如果您或他人遇到类似情况，请务必保持冷静，理性配合执法，切勿因一时冲动而触犯法律。

针对您提出的“酒后驾车袭击交警如何判罚”的问题，这确实是一个涉及法律严肃性的重要议题。以下是我根据相关法律条款和实际案例，为您提供的详细解答：一、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，将受到法律的严惩。具体来说，这种行为可能构成妨害公务罪，其处罚包括三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。特别地，如果暴力袭击的是正在依法执行职务的人民警察，那么法院将会依照法律规定从重处罚。二、量刑考虑因素在判断具体判罚时，法院会综合考虑多个因素：行为性质与程度：这包括是否使用了暴力或威胁手段，以及这些手段的严重程度。例如，是否造成了执法人员受伤或其他严重后果。主观恶性：法院会评估行为人是否具有故意阻挠执法的意图，以及行为人的动机和目的。比如，是为了逃避检查还是出于其他恶意。社会影响：行为是否引起了公众关注或造成了不良社会影响，以及是否对公共秩序和安全构成了严重威胁，也是法院考虑的重要因素。前科记录：行为人是否有类似的前科或违法行为记录，也会影响法院的判罚。三、可能的判决结果一般情节：对于一般情节的妨害公务行为，法院可能会判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。从重处罚情节：如果行为人暴力袭击了正在依法执行职务的人民警察，或者行为造成了严重后果，如执法人员受伤等，法院将会依照法律规定从重处罚。在实际案例中，酒后妨害交警执法的行为往往会被视为情节恶劣，从而受到法律的严惩。例如，有行为人因酒后驾车被交警查处时，不仅不配合执法，还辱骂、殴打交警，最终被判处有期徒刑六个月至一年不等。四、特别提醒酒后驾车本身就是一种违法行为，不仅危及自身安全，也威胁到他人的生命财产安全。而袭击交警更是对法律尊严的公然挑衅，必将受到法律的严惩。因此，我强烈建议您遵守交通法规，切勿酒后驾车，更不要在遇到交警执法时采取暴力或威胁手段。综上所述，酒后驾车袭击交警的判罚将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定以及具体案件情节来确定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的处罚，且如果暴力袭击的是正在依法执行职务的人民警察，将会从重处罚。希望这个解答能够对您有所帮助。

针对您提出的“扰乱公共秩序袭警怎么判”的问题，以下是对该问题的详细解答：一、扰乱公共秩序罪与袭警罪概述扰乱公共秩序罪：这是一个概括性的罪名，包含了多种具体行为，如妨害公务、聚众扰乱社会秩序、聚众冲击国家机关等。这些行为因其对社会秩序的破坏程度不同，法律对其有明确的刑罚规定。袭警罪：根据《刑法》的相关规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察构成袭警罪。此罪行分为两档量刑：一般情况下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及警察人身安全，则处三年以上七年以下有期徒刑。二、扰乱公共秩序与袭警的并罚原则数罪并罚：当一个人的行为既构成扰乱公共秩序罪，又构成袭警罪时，若两个罪名各自独立成立，法院将按照数罪并罚的原则处理。即先分别确定两个罪名的刑期，再依据《刑法》的相关规定，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定最终执行的刑期。想象竞合择一重罪处罚：若行为人的一个行为同时触犯扰乱公共秩序罪和袭警罪，属于想象竞合犯。此时，法院应比较两个罪名的法定刑，选择其中刑罚较重的一个罪名进行定罪处罚。三、实际判刑考量因素在具体判刑过程中，法院会综合考虑以下因素：被告人的犯罪情节社会危害程度悔罪表现是否有前科等因此，即使对于相似的犯罪行为，不同案件的判决结果也可能存在差异。四、特殊情况的说明酒后袭警：如果行为人酒后袭击警察，未造成严重后果，可能会受到治安处罚，如警告、罚款或拘留。但如果造成严重后果，或使用暴力、威胁方法阻碍警察正常执行公务，则将按照袭警罪进行处罚。五、结论与建议扰乱公共秩序并袭警是极其严重的犯罪行为，将受到法律的严厉制裁。为了避免不必要的法律后果，建议公众：严格遵守法律法规，尊重社会秩序和警察的执法权威。在遇到问题时，应通过合法途径表达诉求，共同维护社会的和谐稳定。综上所述，对于“扰乱公共秩序袭警怎么判”的问题，需要根据具体情况进行综合分析，并依据相关法律法规进行判决。

袭击交警、冲撞警车是犯法的，且可能构成袭警罪，将面临法律的严厉制裁。以下是对此问题的详细解析：一、法律定性根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，构成袭警罪。冲撞警车并袭击警察，显然属于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，因此构成袭警罪。二、量刑标准袭警罪的量刑标准依据行为的严重程度而定：一般情形：行为表现：实施了一般性的冲撞警车、轻微暴力袭击警察等行为，尚未严重危及警察人身安全。量刑标准：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。示例：如行为人因情绪激动，驾车轻轻顶撞了正在执行交通管制任务的警车，随后被制止，未造成严重后果。严重情形：行为表现：使用驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全，或对警察的生命安全造成了现实且严重的威胁。量刑标准：处三年以上七年以下有期徒刑。示例：如行为人故意高速驾驶机动车猛烈撞击正在执行公务的警车，试图伤害车内警察，或在警察拦截过程中继续驾车冲撞。三、影响判决的其他因素在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，综合考虑多种因素来确定最终的刑罚。这些因素包括但不限于：行为人的主观故意和动机；行为的暴力程度和手段；行为造成的后果；警察执行职务的具体情况；行为人是否有自首、立功等情节。四、法律建议遵守法律：公众应严格遵守法律法规，尊重警察的执法权威，不得以任何形式袭击警察或冲撞警车。理性处理冲突：在遇到与警察的冲突时，应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题，避免采取暴力手段。及时咨询：如果因某种原因涉及法律纠纷或面临法律指控，应及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。综上所述，袭击交警、冲撞警车是严重的违法行为，将受到法律的严厉制裁。公众应严格遵守法律法规，共同维护社会的和谐与稳定。如有任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。

针对您提出的“妨碍执法袭警怎么判”的问题，这确实是一个涉及法律严肃性的重要议题。在我国，针对妨碍公务及袭警的行为，法律设有明确的罪名和量刑标准，以确保国家机关工作人员，尤其是人民警察依法执行职务的权益得到充分保护。首先，我们需要明确两个关键罪名：妨害公务罪：定义：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，任何以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，均构成妨害公务罪。量刑标准：构成妨害公务罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。若在妨害公务过程中造成警察重伤、死亡等严重后果，则可能按照故意伤害罪、故意杀人罪等更重的罪名定罪，并从重处罚。袭警罪：定义：作为妨害公务罪的特殊情形，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，即构成袭警罪。量刑标准：构成袭警罪的，基础刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及警察人身安全，或造成重伤、死亡等严重后果，则刑罚加重至三年以上七年以下有期徒刑。在具体量刑时，司法机关会综合考虑以下因素：行为性质：轻微推搡、拉扯等未造成明显伤害的行为，一般按妨害公务罪处理；而持械攻击、驾车冲撞等危及警察生命安全的行为，则直接认定为袭警罪。危害程度：未造成警察受伤的，量刑时可能从轻考虑；致警察轻伤以上后果的，则需加重刑罚，并可能承担民事赔偿责任。主观恶性：为逃避执法而袭警的，体现对抗法律的主观故意，量刑时可能更重；因情绪激动临时起意的，量刑时可酌情从宽。社会影响：在公共场所实施袭警行为引发群众恐慌的，或造成恶劣社会舆论影响的案件，司法机关通常会从严惩处。综上所述，妨碍执法袭警的行为在我国法律中有明确的罪名和量刑标准。作为公民，我们应严格遵守法律法规，尊重执法人员的权威与尊严，通过合法途径表达诉求，避免任何形式的冲突与暴力行为。这样不仅能维护良好的社会秩序和法律尊严，也是对我们自身权益的最好保护。