盗窃罪的立案标准中，确实存在某些特定情形下金额减半的规定，但这并非直接减半，而是指在特定情形下，立案数额标准可以降低至一般标准的百分之五十。以下是对这一问题的详细解答：
一、特定情形下盗窃罪立案金额减半的规定
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，在以下特定情形下，盗窃罪的“数额较大”标准可以按照一般标准的百分之五十确定：
曾因盗窃受过刑事处罚：若行为人曾因盗窃被判处过拘役、有期徒刑等刑罚，再次实施盗窃时，立案数额标准降低。这体现了对惯犯的从严惩处原则。
一年内曾因盗窃受过行政处罚：若行为人在一年以内因盗窃被给予过行政拘留、罚款等行政处罚，之后又实施盗窃，立案标准同样降低。这旨在打击屡教不改的盗窃行为。
组织、控制未成年人盗窃：利用未成年人身心尚未成熟的特点实施盗窃，是恶劣行为。为有力打击此类犯罪，降低立案数额标准。
突发事件期间盗窃：在自然灾害、事故灾害、社会安全事件等特殊时期，于事件发生地实施盗窃，由于社会秩序和群众生活受到较大影响，立案标准相应降低。
盗窃弱势群体财物：盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人等弱势群体的财物，因这些群体自我保护能力和经济承受能力较弱，立案标准减半。
在医院盗窃：医院是特殊场所，病人及其亲友往往处于困境中，盗窃他们的财物会造成更严重的后果，因此立案标准也相应降低。
盗窃专项款物：盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等专项资金和物资，严重影响相关工作开展，损害国家和人民利益，立案标准减半。
因盗窃造成严重后果：如盗窃行为导致他人自杀、精神失常等严重后果，即便盗窃数额未达到一般标准，但达到其50%，也会立案处理。
二、金额减半的实际应用与注意事项
金额减半并非直接减半：这里的“金额减半”是指立案数额标准可以降低至一般标准的百分之五十，而非实际盗窃金额直接减半。例如，若某地区一般立案标准为3000元，则在特定情形下，立案标准可降低至1500元。
综合考虑多种因素：在决定是否立案时，司法机关会综合考虑盗窃金额、盗窃手段、次数、犯罪嫌疑人的主观恶性和社会危害性等多种因素。因此，即使盗窃金额达到减半后的标准，也不一定必然立案，还需结合其他因素进行判断。
咨询专业律师的重要性：由于盗窃罪的立案标准涉及多个方面和复杂因素，且不同地区的具体标准可能存在差异。因此，在遇到具体案件时，建议直接向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。
总结来说，盗窃罪的立案标准中确实存在金额减半的规定，但这一规定并非直接减半实际盗窃金额，而是指在特定情形下立案数额标准可以降低至一般标准的百分之五十。在决定是否立案时，司法机关会综合考虑多种因素。因此，在遇到相关法律问题时，请直接向我咨询以获取专业解答。