侵犯肖像权的条件主要包括以下几点：

1. 存在未经授权使用肖像的行为：

   • 这是构成侵犯肖像权的基础条件。未经肖像权人同意，擅自以任何形式（包括但不限于印刷、展示、网络发布等）使用其肖像，都可能构成侵权。肖像权人对自己的肖像享有全面的权利，包括制作权、使用权和公开权等。未经明确授权（包括明示和默示）而擅自使用他人肖像，通常会被视为侵权行为。
   • 明示同意：指肖像权人以书面或口头形式明确表示允许他人使用其肖像。例如，签署书面授权协议或明确口头同意。
   • 默示同意：在某些情境下，如参与活动并知晓照片可能用于宣传，可视为默示同意。但默示同意需要有明确的情境和合理的依据，不能随意推断。

2. 肖像具有可识别性：

   • 使用的图像或形象必须能够清晰地识别出是某个具体的个人。如果图像模糊、变形或者经过艺术处理导致无法辨认出具体个人，则通常不构成肖像权侵权。例如，将某人的肖像进行抽象化处理，使其无法被识别为特定个人，那么这种使用就不构成侵权。

3. 无阻却违法事由：

   • 不存在合法的免责事由，即使用肖像的行为不属于法律规定的特殊情况。这些特殊情况包括但不限于：
     • 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。例如，教师在课堂上展示某名人的照片以辅助教学。
     • 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，新闻报道中展示犯罪嫌疑人的照片以揭示事件真相。
     • 为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，公安机关发布通缉令时展示犯罪嫌疑人的照片。
     • 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，在拍摄城市风光照片时，无意中拍入了路人的肖像。
     • 为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。例如，为了揭露不法行为或保护他人权益而使用肖像。

4. 营利目的非必要条件，但影响侵权性质及责任大小：

   • 根据《中华人民共和国民法典》，无论是否以营利为目的，只要未经肖像权人同意使用其肖像并侵害了其合法权益，均可能构成侵权。然而，在传统司法实践中，以营利为目的的使用更为常见，如将他人肖像用于产品广告、包装设计等以获取经济收益。这种使用行为通常会被视为更严重的侵权，因为涉及到经济利益的获取。
   • 即使不以营利为目的，若恶意地以侮辱、丑化、玷污、歪曲等形式使用他人肖像，同样可能构成侵权。例如，在网络上恶意传播他人的丑化照片或视频，即使没有直接获利，也可能构成对肖像权的侵犯。

法律后果与维权建议：

• 一旦构成侵犯肖像权，侵权者需承担相应的法律责任。肖像权人有权要求侵权者停止侵害行为、恢复其声誉、消除不良影响，并有权要求致歉及赔偿因此造成的全部损失。这些损失包括财产损害（如丧失代言机会导致的经济损失）和精神损害（如名誉受损、精神痛苦）。
• 若发现自身或他人的肖像权受到侵犯，应及时采取法律措施保护合法权益。可以通过与侵权者协商、向相关部门投诉或提起诉讼等方式来维护自己的权益。

举例说明：

• 假设某商家未经某明星同意，擅自将其照片用于产品广告宣传。这种行为就构成了侵犯肖像权，因为商家未经授权使用了明星的肖像，并且是以营利为目的。明星有权要求商家停止使用其照片、公开道歉并赔偿损失。
• 又如，某网友在网络上恶意传播他人的丑化照片，即使没有直接获利，也可能构成对肖像权的侵犯。受害者有权要求网友删除照片、公开道歉并赔偿精神损失。

如有任何关于肖像权侵权的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。