偷录的视频在一定条件下可以作为证据使用，但需满足真实性、合法性和关联性的严格要求。以下是对此问题的详细解析：
一、法律依据与有效性条件
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，视听资料（包括视频）作为证据的一种，其证明力需结合其他证据进行综合判断。若视频内容真实、合法且与案件具有关联性，且对方当事人无法提出足以反驳的相反证据，人民法院应确认其证明力。
- 在《刑事诉讼法》中，视听资料与电子数据被明确列为法定的证据种类，同样需要满足真实性、合法性和关联性的要求。
有效的条件：
- 取得手段合法：视频的取得不能违反法律禁止性规定，也不能侵犯他人的合法权益。例如，在公共场所或自己住所内进行的正常拍摄，未侵犯他人隐私，通常可视为合法取得。若通过非法手段如窃听、偷拍他人隐私部位等获取的视频，则可能因侵犯他人合法权益而被视为非法证据。
- 内容真实性：视频必须保持原始状态，未经剪辑、拼接或篡改。若对方对视频真实性有异议，可能需通过专业鉴定来确认。
- 与案件关联性：视频内容需与案件事实直接相关，能够证明或反驳案件中的某个关键点。例如，在借款纠纷中，若视频内容清晰展示了借款双方的行为和言语，且与借款事实紧密相关，则该视频可以作为证明借款关系存在的证据。
二、偷录视频在不同案件中的应用
民事案件：
- 在民事案件中，如果视频是通过合法途径取得，内容真实且与案件有关联，那么该视频可以作为证据使用。但需注意，由于视频的主观性和易伪造性，法院通常不会仅凭此单一证据来认定案件事实，而是会结合其他证据进行综合判断。
刑事案件：
- 在刑事案件中，对偷录视频的取证过程要求更为严格。除了满足上述条件外，还需确保取证过程符合刑事诉讼法的相关规定，如不得违反法定程序等。侦查机关在符合法定程序的前提下进行的秘密拍摄，如果内容能够证明犯罪事实且获取过程合法，可以作为重要证据使用。
三、不可作为证据的情况
- 侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定：
- 如果视频是通过非法手段获取的，如通过窃听、偷拍他人隐私部位等方式，且这种行为侵犯了他人的合法权益（如隐私权），那么该视频通常会被认定为非法证据，不具有证明力。
四、实际操作建议
确保取证合法：
- 在拍摄视频时，应确保不侵犯他人的合法权益，不违反法律禁止性规定。尽量在公共场所或自己住所内进行正常拍摄，避免在他人私人住所或隐私部位进行偷拍。
保持视频真实完整：
- 拍摄的视频应保持原始状态，未经剪辑、拼接或篡改。若需对视频进行编辑或处理，应确保不改变其原始内容和意义，并保留好原始视频作为备份。
结合其他证据使用：
- 由于视频的主观性和易伪造性，法院在审理案件时通常会结合其他证据进行综合判断。因此，在使用视频作为证据时，应尽量与其他证据相互印证，形成完整的证据链条。
咨询专业律师：
- 在涉及法律纠纷时，若对视频作为证据的有效性存在疑问或需要进一步的法律建议和指导，可以直接向我咨询。我会根据具体情况判断视频证据的有效性，并提供相应的法律策略和建议。
综上所述，偷录的视频并非绝对不能作为证据使用，而是需要综合考虑其真实性、合法性和关联性。在满足这些条件的前提下，偷录的视频可以在一定范围内作为证据使用。但需注意其证明力的局限性，并尽量与其他证据相结合使用。