结论概述：在多人自驾游返回途中，若一人为了送另一人回家而改变路线并发生交通事故，此人的责任需根据具体情况分析，包括但不限于是否存在过错、过错程度以及与事故发生的因果关系等。以下是从不同角度进行的详细分析。

1. 过错责任原则：

   • 一般情况：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此场景中，若改变路线送人的行为本身存在过错（如超速、违规驾驶等），且该过错与事故发生有直接因果关系，则此人应承担相应的责任。
   • 具体分析：需要考察改变路线送人的行为是否违反了交通规则或驾驶常识，以及这种行为是否直接导致了事故的发生。例如，如果因为急于送人而超速行驶，导致无法及时避让其他车辆而发生碰撞，那么超速行驶的行为就构成了过错，应承担相应责任。

2. 无过错责任原则（如适用）：

   • 特殊情况：在某些特定情况下，即使行为人没有过错，也可能需要承担一定的责任。但这通常适用于法律规定的特殊情形，如机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，且机动车一方没有过错的，仍需承担不超过百分之十的赔偿责任。然而，在多人自驾游的场景中，这种情况通常不适用，因为所有参与者通常都是机动车驾驶者或乘客。

3. 共同危险行为或共同过错：

   • 多人参与：如果改变路线送人的决定是由多人共同作出的，或者送人过程中存在多人共同过错（如多人鼓励或默许超速行驶），则可能构成共同危险行为或共同过错。在这种情况下，所有参与者都可能需要根据其过错程度承担相应的责任。

4. 因果关系分析：

   • 直接与间接：在判断责任时，还需要分析改变路线送人的行为与事故发生之间的因果关系。如果改变路线送人的行为是事故发生的直接原因，那么责任相对明确；如果只是间接原因或无关因素，则可能不承担责任或承担较少责任。

5. 实际案例参考：

   • 类似情况：在实际案例中，法院会根据具体事实、证据以及相关法律法规进行综合判断。例如，如果改变路线送人的行为被认定为事故的主要原因，且该行为存在明显过错，那么法院可能会判决此人承担主要或全部责任。

建议与行动：

• 收集证据：如果发生此类事故，建议立即收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权或应对诉讼。
• 咨询专业律师：由于事故责任判断涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 协商与调解：在可能的情况下，尝试与对方进行协商或调解，以达成和解协议并避免不必要的法律纠纷。

总结与提醒：在多人自驾游返回途中改变路线送人并发生交通事故时，责任判断需综合考虑多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。