结论：手机掉了无意中踩了是否需要赔钱，这主要取决于踩坏手机的行为是否构成侵权以及侵权的具体情形，一般情况下若为无意且无过错可能无需赔偿，但若存在过错则可能需要承担相应赔偿责任。以下从不同角度进行分析：
一、侵权行为的构成要件
在探讨是否需要赔偿之前，我们首先要明确侵权行为的构成要件。一般来说，侵权行为需要满足四个要件：行为的违法性、损害事实的存在、行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错。
行为的违法性：踩坏他人手机，如果是在正常行走过程中无意为之，且没有违反任何法律法规或公共道德规范，那么这一行为本身可能并不具有违法性。但如果是在明知或应知手机存在的情况下，故意或过失地踩踏，则可能构成违法行为。
损害事实的存在：手机被踩坏，显然是一个损害事实。这一损害事实的存在是构成侵权行为的基础。
行为与损害事实之间的因果关系：需要证明踩踏行为与手机损坏之间存在直接的因果关系。在大多数情况下，这一因果关系是比较容易证明的。
行为人的过错：这是判断是否需要赔偿的关键。过错包括故意和过失两种形式。如果踩踏行为是无意的，且行为人已经尽到了合理的注意义务（如在正常行走过程中，没有注意到地上的手机），那么可能不构成过错。但如果行为人存在疏忽大意或过于自信的过失（如明知地上有手机却未注意避开），则可能构成过错。
二、不同情形下的赔偿责任
无意且无过错情形：
- 如果踩踏行为是无意的，且行为人已经尽到了合理的注意义务，没有过错，那么根据侵权责任的一般原则，行为人可能不需要承担赔偿责任。
- 例如，在人群拥挤的公共场所，你不小心踩到了别人掉在地上的手机，且你当时并没有注意到手机的存在，这种情况下你可能不需要赔偿。
存在过错情形：
- 如果踩踏行为是无意的，但行为人存在疏忽大意或过于自信的过失，那么根据侵权责任的过错原则，行为人可能需要承担相应的赔偿责任。
- 赔偿的范围通常包括手机的修复费用或重置费用，具体数额可能需要根据手机的实际价值、损坏程度以及修复或重置的必要性等因素来确定。
- 例如，你在看到地上有手机后，仍然选择从手机上踩过，结果导致手机损坏，这种情况下你可能需要承担赔偿责任。
三、特殊情况下的考虑
- 公平责任原则：在某些特殊情况下，即使行为人没有过错，但根据公平责任原则，也可能需要承担一定的补偿责任。不过，这种情况在司法实践中相对较少见，且通常需要满足一定的条件。
- 保险赔偿：如果手机所有者购买了相关的保险（如财产保险），那么手机损坏的赔偿问题可能可以通过保险途径来解决。
四、建议与总结
- 建议：在日常生活中，我们应该尽量注意自己的行为，避免对他人财产造成不必要的损害。如果不幸发生了类似的情况，建议首先与手机所有者进行沟通，尝试协商解决赔偿问题。如果协商无果，可以寻求法律途径来解决争议。
- 总结：手机掉了无意中踩了是否需要赔钱，取决于踩踏行为是否构成侵权以及侵权的具体情形。在无意且无过错的情况下，可能不需要赔偿；但在存在过错的情况下，则可能需要承担相应的赔偿责任。因此，在处理类似问题时，我们需要根据具体情况进行具体分析。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。