核心结论：旅游期间车辆玻璃被砸的赔偿问题，需根据不同情况确定责任主体及赔偿方式，主要分为以下几种情形：
若车辆停放在有偿停车场或物业管辖区域
- 责任主体：停车场管理方或物业公司。根据《民法典》第1198条，公共场所管理人未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。
- 赔偿条件：需证明管理方存在过错（如监控缺失、安保人员失职、未设置警示标志等）。若管理方能证明已尽到合理义务（如定期巡逻、张贴警示标识），则可能免责。
- 操作建议：立即联系管理方并报警，保留停车凭证、现场照片、监控录像等证据，要求管理方通过保险或自有资金赔偿。
若车辆投保了车损险或玻璃单独破碎险
- 责任主体：保险公司。根据《保险法》第14条，投保人按约定缴纳保费后，保险人应按合同约定承担赔偿责任。
- 赔偿条件：需确认保险条款是否覆盖“玻璃单独破碎”情形（部分车损险需附加玻璃险才赔付）。若属免责范围（如故意行为、战争等），保险公司可拒赔。
- 操作建议：48小时内向保险公司报案，配合查勘定损，提交保险单、行驶证、事故证明等材料，按流程申请理赔。
若因第三方故意破坏（如他人砸窗）
- 责任主体：侵权人（直接实施破坏行为者）。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。
- 赔偿条件：需锁定侵权人身份（如通过监控、目击证人等）。若无法找到侵权人，可能需自行承担损失（除非停车场或保险公司愿兜底）。
- 操作建议：立即报警并保留现场证据，通过警方调查锁定侵权人后，可向其主张赔偿（包括玻璃修复费、误工费等）。若侵权人无力赔偿，可申请强制执行其财产。
若车辆停放在免费公共区域（如路边）
- 责任主体：一般无直接赔偿主体，但可尝试通过以下途径弥补损失：
- 市政赔偿：若因道路管理缺陷（如井盖缺失导致车辆颠簸砸碎玻璃）导致损害，可依据《民法典》第1258条向市政部门主张赔偿。
- 社会救助：部分地区设有“道路交通事故社会救助基金”，但通常仅适用于人身伤亡，玻璃损坏可能不适用。
- 操作建议：优先联系保险公司理赔；若保险拒赔且无其他责任方，需自行承担维修费用。
补充说明：
- 证据固定：无论何种情形，均需第一时间拍照、录像记录现场，保留维修发票、报警回执等材料。
- 诉讼风险：若与责任方协商无果，可向法院起诉，但需权衡诉讼成本（时间、费用）与赔偿金额。
- 预防建议：旅游时尽量选择正规停车场，避免在偏僻路段过夜；可购买短期玻璃险或综合意外险降低风险。
如有进一步细节（如是否找到侵权人、保险条款内容等），可提供更多信息以便精准分析。