在民事债务纠纷案件中，如果被告（即债务人）不到庭，法院会根据具体情况和法律规定来依法作出判决。以下是对此问题的详细解答：
一、被告不到庭的法律后果
缺席审判：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会依据现有证据和法律规定对案件进行审理，并作出判决。
视为放弃权利：被告不到庭参加诉讼，可能被视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。这将对案件的审理结果产生不利影响，因为法院在作出判决时，将主要依据原告（即债权人）提供的证据来认定事实和适用法律。
二、法院的判决方式
全面审查证据：在被告不到庭的情况下，法院会对原告提供的证据进行全面、客观的审查核实。这些证据包括但不限于借款合同、借据、转账记录、聊天记录等能够证明债务关系存在的材料。法院会评估这些证据的合法性、真实性和关联性，以判断债权是否成立。
依法作出判决：基于审查核实的证据，法院会依法对案件事实进行认定，并适用相关法律条款作出判决。如果原告提供的证据充分、合法且能够形成完整证据链，法院通常会支持原告的诉讼请求，要求被告承担相应的还款责任。
考虑特殊情况：虽然被告不到庭通常会导致缺席判决，但在某些特殊情况下，如被告因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）或其他正当理由无法出庭参加诉讼时，法院可能会延期开庭审理或采取其他措施保障被告的诉讼权利。然而，这种情况需要被告提供充分的证据证明其无法出庭的合理性。
三、判决的依据和标准
法院在作出判决时，会依据相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》（合同编）中关于借款合同的规定，以及《民事诉讼法》关于缺席审判的程序性规定。判决结果可能包括本金偿还、利息支付及诉讼费用承担等内容，具体取决于案件的事实和法律规定。
四、后续执行与救济途径
申请强制执行：如果判决生效后被告仍不履行还款义务，原告可以向人民法院申请强制执行。法院将采取查封、扣押、拍卖等措施对被告的财产进行处置以偿还债务。
上诉与再审：对于一审判决结果不服的当事人（包括被告），可以在规定期限内向上一级人民法院提起上诉。同时，如果认为原判决存在错误或违反法定程序等情况，还可以依法申请再审以寻求救济。
综上所述，在民事债务纠纷案件中，如果被告不到庭，法院会依法进行缺席审判，并根据现有证据和法律规定作出判决。因此，作为被告，应当积极应诉，参与庭审过程，以维护自己的合法权益。如果确实无法出庭，也应及时向法院说明情况并提供相关证据。