诉外判决本身并不直接等同于程序违法，但需根据具体情况判断其是否违反法定程序。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉外判决的定义与背景：

   • 诉外判决通常指的是在诉讼程序之外作出的判决或裁定。在正常的法律程序中，判决应当是在诉讼程序内，经过法庭审理、证据交换、辩论等法定程序后作出的。

2. 诉外判决可能违反程序的情况：

   • 未经合法传唤或通知：如果一方当事人未经合法传唤或通知，未参与诉讼程序，而法院却作出了对其不利的判决，这显然违反了法定程序，因为当事人有权参与诉讼并陈述自己的意见。
   • 未遵循法定审理程序：诉讼程序包括起诉、受理、审理、判决等多个环节，每个环节都有其特定的法定要求和程序。如果法院在作出判决时未遵循这些法定程序，如未进行充分的证据交换、辩论等，那么该判决可能构成程序违法。
   • 超出诉讼范围：如果法院在判决中涉及了当事人未提出诉讼请求或超出诉讼范围的事项，这也可能构成程序违法，因为法院的判决应当严格限于当事人的诉讼请求和诉讼范围。

3. 诉外判决不必然违法的情况：

   • 特定程序下的例外：在某些特定程序下，如特别程序、督促程序等，法院可能根据法律规定作出某些决定或裁定，这些决定或裁定虽然可能不在传统的诉讼程序内，但并不构成程序违法。
   • 当事人自愿接受：如果当事人自愿接受诉外判决，并且该判决不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么该判决在事实上可能得到执行，但这并不改变其原本可能存在的程序瑕疵。然而，从严格意义上讲，即使当事人自愿接受，诉外判决仍可能因违反法定程序而面临被撤销或改判的风险。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果诉外判决被认定为程序违法，那么该判决可能面临被撤销或改判的法律后果。当事人可以通过上诉、申请再审等法定途径来寻求救济。

建议：

• 对于当事人而言，如果认为自己遭遇了诉外判决或程序违法的情况，应当及时咨询专业律师，了解自己的权利和救济途径。
• 律师在代理案件时，应当严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益得到充分保障。如果发现法院存在程序违法的情况，应当及时提出异议并寻求救济。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。