要判断她是否受到了法律的公正审判，需从多个角度进行综合考量：

1. 审判程序是否合法合规：

   • 公正审判的首要条件是审判程序必须严格遵循法律规定。这包括起诉、受理、审理、判决等各个环节是否都按照法定程序进行，是否有任何违法或违规操作。例如，是否保障了被告人的辩护权、是否依法进行了证据收集与质证、是否给予了被告人充分的陈述和申辩机会等。
   • 如果审判过程中存在程序违法，如非法证据排除不当、审判人员应当回避而未回避等，都可能影响审判的公正性。

2. 证据是否确实充分：

   • 公正审判要求案件事实必须基于确实充分的证据来认定。证据应当合法、真实、关联，且能够形成完整的证据链，足以支持判决结果。
   • 如果证据不足或存在瑕疵，如证据来源不明、证据之间存在矛盾等，都可能导致判决结果的不公正。

3. 法律适用是否正确：

   • 审判过程中，法官必须准确理解和适用法律，确保判决结果符合法律的精神和原则。这包括正确解读法律条文、合理运用法律解释方法、准确判断案件性质等。
   • 如果法律适用错误，如将无罪判为有罪、将轻罪判为重罪等，都显然违背了公正审判的原则。

4. 审判人员是否公正无私：

   • 审判人员的公正无私是公正审判的重要保障。审判人员应当保持中立立场，不受任何外部压力或利益干扰，仅根据法律和事实作出判决。
   • 如果审判人员存在偏袒一方、收受贿赂等不公正行为，都将严重损害审判的公正性。

5. 是否保障了当事人的诉讼权利：

   • 公正审判还要求充分保障当事人的诉讼权利，包括知情权、参与权、辩护权等。当事人应当有权了解案件进展、参与庭审过程、提出自己的主张和证据等。
   • 如果当事人的诉讼权利受到侵害，如被剥夺辩护权、无法了解案件证据等，都将影响审判的公正性。

针对您提出的问题，由于缺乏具体的案件信息和细节，我无法直接判断她是否受到了法律的公正审判。但您可以根据上述几个方面进行综合考量，如果发现存在任何可能影响审判公正性的因素，如程序违法、证据不足、法律适用错误、审判人员不公正或当事人诉讼权利受侵害等，都可以进一步向我咨询或寻求法律救济。

如果您有具体的案件情况或疑问，欢迎直接向我提问，我将根据您的描述提供更具体的法律分析和建议。