在过错方起诉离婚的情况下，法官一般不会上门调查事实，而是通过庭审等法定程序来查明案件事实。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法官调查事实的法定程序：

   • 在离婚诉讼中，法官主要通过庭审来查明案件事实。庭审过程中，双方当事人会提交证据，包括书证、物证、证人证言等，以支持自己的主张。法官会根据这些证据，结合法律规定和案件实际情况，作出判决。
   • 法官在必要时，也可以依职权进行调查取证，但这通常是在特定情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或当事人因客观原因不能自行收集证据等。即便如此，法官的调查也通常是在法庭内或通过其他合法方式进行，而非上门调查。

2. 过错方起诉离婚的特殊性：

   • 过错方起诉离婚，并不改变法官调查事实的基本程序。无论哪一方是过错方，法官都会依据法定程序来审理案件，确保双方当事人的合法权益得到保障。
   • 过错方在起诉时，需要承担举证责任，证明其主张的事实成立。如果过错方无法提供充分证据支持其主张，法官可能不会采纳其观点。

3. 法官上门调查的例外情况：

   • 在极少数特殊情况下，如当事人因身体原因无法出庭，且其证言对案件事实认定具有关键作用时，法官可能会考虑上门调查或采取其他方式获取其证言。但这种情况非常罕见，且需要严格符合法律规定和程序要求。

4. 法律建议：

   • 对于过错方起诉离婚的情况，建议过错方在起诉前充分准备证据，以支持自己的主张。同时，也应了解并遵守法定程序，确保诉讼的顺利进行。
   • 如果对方提出反驳或反诉，过错方也应积极应对，提供相应证据进行反驳或辩护。

总结来说，在过错方起诉离婚的情况下，法官一般不会上门调查事实。双方当事人应通过法定程序提交证据、参与庭审，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。