结论：与银行协商失效后，再按原协议还款是否有效，需分情况讨论，具体如下：

1. 协商失效但原协议未被解除或修改

   • 法律背景：在协商过程中，如果双方未能就还款条件等达成新的协议，或者新的协议并未生效（例如，未满足协议生效的条件，如未签字盖章、未满足特定形式要求等），而原协议并未被明确解除或修改，那么原协议仍然具有法律效力。
   • 法律建议：在此情况下，借款人继续按照原协议还款是有效的，银行应当接受并按照原协议处理还款事宜。如果银行拒绝接受或提出异议，借款人可以依据原协议主张自己的权利。

2. 协商失效且原协议已被解除或修改

   • 法律背景：如果双方在协商过程中明确解除了原协议，或者对原协议进行了修改并达成了新的协议（即使新协议最终未能完全履行或生效），那么原协议的相关条款将不再适用。
   • 法律建议：在此情况下，借款人不能再简单地按照原协议还款。如果借款人仍然按照原协议还款，而银行不接受或认为还款不符合新协议的要求，可能会引发纠纷。借款人应当与银行重新协商还款方案，或者根据新协议（如果存在且有效）的约定进行还款。

3. 协商失效后的法律后果与应对策略

   • 法律后果：协商失效可能导致借款人面临逾期还款、产生罚息、影响个人信用记录等法律后果。如果银行采取法律手段追讨债务，借款人还可能面临诉讼、财产被查封或冻结等风险。
   • 应对策略：
     • 及时沟通：借款人应当与银行保持及时沟通，说明协商失效的原因和自己的还款意愿，尽量达成新的还款协议。
     • 保留证据：借款人应当保留与银行协商过程中的所有书面材料、通话记录等证据，以备不时之需。
     • 寻求法律帮助：如果借款人无法与银行达成新的还款协议，或者银行采取了不合理的追讨手段，借款人可以寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

进一步思考：在实际操作中，借款人应当谨慎对待与银行的协商过程，确保任何修改或解除原协议的行为都符合法律要求，并保留好相关证据。如果协商失效，借款人应当积极与银行沟通，寻求解决方案，避免不必要的法律纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。