公司项目先建后批的行为，明确违反了我国相关法律法规的规定，主要涉及《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，以及可能涉及的建设工程相关审批管理规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 违反《中华人民共和国招标投标法》的规定：

   • 核心法律规定：根据《中华人民共和国招标投标法》，对于大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，以及使用国有资金、国家融资或国际组织、外国政府贷款、援助资金的项目，必须进行招标，并遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则进行招投标活动。
   • 具体违反情形：先建后批，即未经过合法的招标程序就擅自开始施工，显然违背了上述法定程序，打乱了正常的招投标秩序。这种行为可能构成“必须进行招标的项目而不招标”或“规避招标”的情形。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国招标投标法》第四十九条，此类违法行为将面临责令限期改正、罚款（项目合同金额的千分之五至千分之十）、暂停项目执行或资金拨付等法律后果。对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，还将依法给予处分。

2. 违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定：

   • 细化规定：该条例进一步细化了招投标的程序和要求，强调了招标活动的依法进行。先建后批与条例规定的程序严重不符，破坏了招投标活动的规范性和严肃性。
   • 法律后果：根据条例第六十四条，招标人若存在相关违法行为，将面临责令改正、罚款（最高10万元）等处罚，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将依法给予处分。

3. 可能涉及的建设工程相关审批管理规定：

   • 审批流程：除了招投标程序外，建设工程项目通常还需要经过一系列审批流程，如规划许可、施工许可等。先建后批可能意味着在未获得这些必要审批的情况下就擅自开工，这同样违反了相关法律法规的规定。
   • 法律后果：根据具体的地方性法规或规章，未经审批擅自开工可能面临罚款、责令停工、恢复原状等法律后果。

4. 对招投标活动公正性的严重影响：

   • 违背公平竞争原则：招投标制度的核心在于通过公平竞争选择最优方案和供应商。先建后批使得其他潜在投标人失去了公平竞争的机会，违背了公平竞争的原则。
   • 易滋生腐败与不正当操作：此行为为权力寻租和不正当操作提供了空间，可能导致利益输送、权钱交易等违法违纪行为的发生，严重损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益。
   • 工程质量风险：未经招标的施工过程可能缺乏必要的监管和质量控制，从而导致工程质量无法得到保障，增加工程安全隐患。

建议与结论：

• 加强监管与打击力度：为维护招标投标活动的正常秩序和公平竞争的环境，建议相关部门加强对此类行为的监管和打击力度，确保工程项目的公开、公平和公正。
• 提高法律意识：公司应增强法律意识，严格遵守相关法律法规的规定，确保在项目开工前完成所有必要的审批和招标程序。
• 寻求专业法律帮助：如果公司面临类似问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，公司项目先建后批的行为是违法的，并可能面临严重的法律后果。因此，建议公司严格遵守相关法律法规的规定，确保项目的合法性和合规性。