结论：艾滋病本身并不影响上门讨债行为的合法性判断，上门讨债是否犯法主要取决于讨债的方式和手段。在合法合规、文明理性的前提下，上门讨债一般不构成违法；但若采用暴力、威胁、侮辱、骚扰等不当手段，或侵犯他人合法权益，则可能触犯法律。
详细分析：
合法的上门讨债：
- 无论讨债者是否患有艾滋病，只要其在上门讨债时行为方式和平、文明，未采取任何不当手段，仅是与债务人进行合理沟通，表达还款诉求，如询问还款计划、出示债权凭证等，这都属于正常的民事行为，不违反法律规定。
- 例如，讨债者可以礼貌地敲门，与债务人面对面沟通，说明来意和还款要求，同时倾听债务人的解释和困难，寻求双方都能接受的解决方案。
可能违法的上门讨债行为：
- 非法侵入住宅：无论讨债者是否患病，未经债务人同意强行进入其住宅，或经要求退出而拒不退出的，都涉嫌非法侵入住宅。此行为违反了《治安管理处罚法》，情节严重的还可能触犯《刑法》，构成非法侵入住宅罪。
- 使用暴力、威胁、侮辱、骚扰等手段：讨债者若使用暴力手段殴打债务人，或以伤害债务人及其家人生命、身体等相威胁，或对债务人进行侮辱、诽谤，在其住所周围大声喧哗、张贴有损名誉的字报等方式干扰其正常生活，均属于违法行为。根据情节轻重，可能会面临治安处罚；构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
- 私力救济超过必要限度：讨债者在上门讨债时，未经债务人允许私自拿走其财物抵债，可能构成盗窃或抢夺罪；若私自扣押债务人，限制其人身自由以逼迫还债，则涉嫌非法拘禁罪。这些行为均超出了私力救济的合理范围，触犯了法律。
特殊情况说明：
- 艾滋病患者的身份并不改变其作为讨债者的法律地位和责任。无论是否患病，讨债者都必须遵守法律法规，不得采用违法手段进行讨债。
- 如果讨债者因患病而情绪不稳定或行为失控，更应谨慎行事，避免因为情绪激动而采取不当手段，从而触犯法律。
建议与指导：
- 为避免触犯法律，讨债者在上门讨债前应充分了解相关法律法规，确保自己的行为合法合规。
- 建议优先考虑通过法院起诉等合法途径来解决问题，这样更有法律保障。
- 在讨债过程中，应保持冷静和理性，尊重债务人的合法权益，避免情绪化冲突和不当行为的发生。
综上所述，艾滋病本身并不影响上门讨债行为的合法性判断，关键在于讨债的方式和手段是否合法合规。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。