员工打官司时律师费的承担问题，主要取决于案件的性质、相关法律法规以及双方的具体约定。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在大多数情况下，遵循“谁委托、谁付费”的原则。即如果员工自行聘请律师来处理劳动纠纷（如申请劳动仲裁或提起诉讼），那么律师费通常由员工自己承担。这是因为律师为当事人提供了专业的法律服务，当事人基于委托关系支付相应报酬。

2. 特殊情形：

   • 法律明确规定：在某些特定地区或情境下，法律可能明确规定律师费由对方承担。例如，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，在劳动争议仲裁和诉讼案件中，如果劳动者胜诉，其支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。这类规定为劳动者提供了额外的法律保护。
   • 合同约定优先：如果劳动合同、集体合同或其他协议中明确约定了在发生劳动纠纷时败诉方需承担胜诉方的律师费，那么在实际执行中，就可以按照该约定来要求对方承担律师费用。这种约定为双方提供了明确的预期和保障。
   • 仲裁委/法院裁量：在无明确法律规定或合同约定的情况下，仲裁机构或法院可能根据公平原则酌情判定律师费承担方。例如，当用人单位存在恶意拖欠工资等明显过错时，可能要求其承担劳动者部分或全部律师费。

3. 其他费用分担机制：

   • 法律援助制度：对于经济困难且符合法律援助条件的员工来说，他们可以申请法律援助来获得免费的法律服务。如果申请成功，政府将为他们提供律师代理服务，无需他们自己支付律师费用。这是国家为保障弱势群体权益而设立的一项重要制度。
   • 工会支持：工会也可能为会员提供法律咨询、代写文书等基础服务，并在必要时协助申请法律援助或推荐公益律师，从而帮助员工降低维权成本。

实际操作建议：

• 在决定采取法律行动之前，建议你先了解清楚具体的法律规定和操作流程，这有助于你做出更明智的决策，并最大限度地保护自己的合法权益。
• 无论是由哪一方承担律师费用，你都应妥善保留与劳动纠纷相关的所有证据。这些证据将有助于证明你的诉求和权益，提高胜诉的可能性。

总结来说，员工打官司时律师费的承担问题并非一成不变，而是需要根据具体情况和法律规定来确定。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。