一个案子被驳回后，是否可以重新起诉需分情况讨论，具体如下：

1. 驳回原因系程序性瑕疵或可补正事项
   若案件因诉讼主体不适格（如原告无直接利害关系）、管辖错误（如选错法院）、未缴纳诉讼费等程序性原因被驳回，原告可通过修正瑕疵后重新起诉。例如：

   • 原告主体不适格时，可更换为适格主体（如合同纠纷中实际权利人替代名义权利人起诉）；
     
   • 管辖错误时，可向有管辖权的法院重新提交材料；
     
   • 未缴费被按撤诉处理的，可在补缴费用后再次起诉。
     关键点：需在法律规定的起诉期限内完成修正（如人身损害赔偿诉讼时效为3年），避免因超期丧失诉权。

2. 驳回原因系实体性判决（如证据不足、法律关系不成立）
   若法院已对案件实体问题作出判决（如认定合同无效、侵权不成立），原告需满足以下条件方可重新起诉：

   • 新证据出现：如原判决后发现关键证据（如书面合同、录音录像），且该证据足以推翻原判决；
     
   • 法律关系变化：如原判决驳回离婚请求后，双方又分居满1年，可再次起诉离婚；
     
   • 原判决被撤销：如通过再审程序推翻原判决，可基于新判决重新主张权利。
     例外情形：若原判决为“一事不再理”范畴（如同一事实已生效判决），则不得重复起诉。

3. 驳回原因系“驳回起诉”与“驳回诉讼请求”的区分

   • 驳回起诉：针对程序问题，不涉及实体审查，原告修正后可重新起诉；
     
   • 驳回诉讼请求：针对实体问题，原告需通过上诉或再审途径救济，直接重新起诉通常不被允许。
     示例：因超过诉讼时效被驳回诉讼请求的，若未出现时效中断/中止事由，重新起诉仍可能被驳回。

行动建议：

1. 仔细阅读驳回裁定/判决书，明确驳回原因（程序或实体）；
   
2. 针对程序性驳回，及时修正瑕疵并重新起诉；
   
3. 针对实体性驳回，评估是否具备新证据或法律关系变化，再决定是否启动再审或重新起诉；
   
4. 若对法律程序不熟悉，可提供具体案情，我将进一步分析可行性。