即使现场吹气检测显示酒驾且自己承认了，仍然有必要进行抽血检测。以下是从不同角度的分析：

1. 法律程序与证据要求：

   • 在处理酒驾案件时，法律要求有确凿、充分的证据来支持指控。吹气检测虽然可以快速初步判断驾驶人是否饮酒，但其结果可能受到多种因素的影响，如设备精度、操作规范等。
   • 抽血检测则能提供更准确、更可靠的血液酒精含量数据，这是法律上认定酒驾的关键证据。因此，为了确保案件的公正处理，抽血检测是必要的。

2. 吹气检测与抽血检测的差异：

   • 吹气检测是一种快速筛查方法，但其结果可能存在一定的误差范围。特别是在驾驶人刚刚饮酒后，口腔内的酒精浓度可能较高，导致吹气检测结果偏高。
   • 抽血检测则直接测量血液中的酒精含量，结果更为准确。在法律上，血液酒精含量是认定酒驾的法定标准，因此抽血检测的结果更具法律效力。

3. 个人权益保护：

   • 即使驾驶人自己承认了酒驾行为，但法律仍然要求有确凿的证据来支持这一指控。抽血检测可以提供更可靠的证据，保护驾驶人的合法权益，避免因误判或证据不足而导致的不公正处理。
   • 同时，如果驾驶人确实没有酒驾，抽血检测的结果也可以作为其无罪的证据，维护其名誉和权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果仅凭吹气检测结果和驾驶人的自认就认定酒驾，可能会因证据不足而在法律上产生争议。这可能导致案件被撤销或重审，给驾驶人带来不必要的麻烦和损失。
   • 而抽血检测的结果则更具说服力，可以减少法律争议和不确定性，确保案件得到公正、迅速的处理。

建议：

• 在面对酒驾指控时，驾驶人应积极配合执法人员的检测要求，包括吹气检测和抽血检测。
• 如果对检测结果有异议或认为存在误判的情况，可以及时向法律专业人士咨询并寻求帮助，以维护自己的合法权益。

如有其他关于酒驾或相关法律问题，可以直接向我咨询。