朋友不还随礼，一般属于民事纠纷中的合同纠纷或不当得利纠纷范畴，但具体定性需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同纠纷角度：

   • 法律背景：随礼行为，在民间习俗中，往往被视为一种附条件的赠与行为，即赠与的目的是为了庆祝或支持特定事件（如婚礼、生日等），并期望对方在类似场合或未来以相同方式回赠。虽然这种赠与行为可能没有明确的书面合同，但根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同可以是口头的，且一旦赠与完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得随意撤销。然而，若双方在随礼时有明确的约定或预期（如未来回赠），则可能构成一种隐性的合同关系。
   • 分析：如果朋友在接受随礼时，有明确的表示或承诺未来会回赠，但事后未履行，那么从合同纠纷的角度看，赠与人（即随礼者）有权要求对方履行承诺或赔偿损失。但这种情况下的“合同”往往是口头的，且证据收集可能较为困难。

2. 不当得利纠纷角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
   • 分析：如果朋友在接受随礼后，没有合理的理由或预期未来会回赠，且随礼行为并未构成一种明确的合同关系，那么从不当得利的角度看，随礼者可以要求朋友返还随礼金额。但同样，这需要随礼者能够证明朋友接受随礼没有合法根据，且造成了自己的损失。

3. 实际操作建议：

   • 沟通协商：首先，建议随礼者与朋友进行友好沟通，了解对方不还随礼的具体原因，并尝试通过协商解决问题。
   • 收集证据：如果沟通无果，且随礼者认为有必要通过法律途径解决，那么需要收集相关证据，如随礼时的转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明自己的主张。
   • 寻求法律帮助：在收集到足够证据后，随礼者可以向法院提起诉讼，要求朋友返还随礼金额或履行承诺。在此过程中，建议随礼者咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

需要强调的是，随礼行为本身更多是基于民间习俗和人情往来，而非严格的法律行为。因此，在处理此类纠纷时，应充分考虑双方的关系和实际情况，尽量通过友好协商解决问题。如果确实需要通过法律途径解决，也应确保自己的主张有充分的法律依据和证据支持。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。