从犯的基准刑确实是在全案基准刑的基础上进行减少的，但具体减少的幅度和方式需要依据法律规定和案件具体情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律规定层面

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一规定明确了从犯在量刑时应当享受的从宽待遇，即其基准刑应当在全案基准刑的基础上进行减少。

二、量刑实践层面

1. 减少幅度：

   • 在司法实践中，对于从犯的量刑减少幅度并没有一个固定的标准，而是根据从犯在共同犯罪中所起的作用、犯罪情节的轻重以及社会危害程度等因素来综合判断。
   • 一般来说，从犯的基准刑可以在全案基准刑的基础上减少20%至50%，甚至更多。如果犯罪较轻，还可以减少50%以上或免除处罚。

2. 具体应用：

   • 在确定从犯的基准刑时，法院会首先确定全案的基准刑，即根据犯罪的性质、情节和社会危害程度等因素，在法定刑幅度内确定一个基本的刑罚量。
   • 然后，根据从犯在共同犯罪中的具体作用、犯罪情节的轻重等因素，对全案基准刑进行适当的减少，以体现对从犯的从宽处理。

三、案例说明

假设在一个盗窃案件中，全案的基准刑被确定为有期徒刑三年。如果被告人被认定为从犯，且其在共同犯罪中起次要作用，犯罪情节较轻，那么法院可能会在全案基准刑的基础上减少一定的幅度，比如减少30%，最终判处被告人有期徒刑两年左右。

四、注意事项

1. 减少基准刑不能低于起刑点：

   • 在减少从犯的基准刑时，必须确保减少后的刑罚不低于法定刑的起刑点。这是为了维护刑罚体系的严肃性和权威性，防止刑罚适用的随意性。

2. 综合考虑多种因素：

   • 在确定从犯的基准刑时，除了考虑其在共同犯罪中的作用外，还需要综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等多种因素。

3. 遵循量刑规范化要求：

   • 法院在量刑时应当遵循量刑规范化的要求，确保量刑的公正性和合理性。对于从犯的量刑减少幅度，应当根据案件的具体情况和量刑指导意见来确定，避免出现同案不同判的现象。

总结来说，从犯的基准刑是在全案基准刑的基础上进行减少的，但具体减少的幅度和方式需要依据法律规定和案件具体情况来确定。在量刑时，法院会综合考虑多种因素，确保量刑的公正性和合理性。如果你有任何关于刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。