职务犯罪的缓刑并非由监委决定，而是由人民法院根据案件事实和法律规定来决定。以下从多个角度为你详细分析：

一、缓刑的决定主体与程序

1. 决定主体：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及相关司法实践，缓刑的决定权在人民法院，而非监察委员会（监委）。监委主要负责职务犯罪的调查工作，而缓刑的适用则是由人民法院在审理案件时，根据案件事实和法律规定进行裁决。

2. 决定程序：

   • 人民法院在审理职务犯罪案件时，合议庭或独任审判员会根据案件事实和法律规定，对被告人是否适用缓刑进行审理和评议。
   • 如果案件属于疑难、复杂、重大的案件，或者合议庭认为难以作出决定的，可能会报请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。但审判委员会并不直接参与案件的审理过程，而是通过听取合议庭或独任审判员的汇报，对案件进行讨论和表决。

二、缓刑的适用条件

• 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果同时符合以下条件，可以宣告缓刑：

  1. 犯罪情节较轻；
  2. 有悔罪表现；
  3. 没有再犯罪的危险；
  4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

• 对于职务犯罪等特定类型的犯罪，虽然法律并未明确排除缓刑的适用，但实践中会综合考虑犯罪的性质、情节以及社会影响等因素。例如，如果职务犯罪涉及贪污、受贿等严重腐败行为，且数额巨大，那么即使被告人符合缓刑的适用条件，法院也可能因为犯罪的社会危害性较大而谨慎适用缓刑。

三、监委在职务犯罪案件中的角色

• 监委在职务犯罪案件中主要负责调查工作，包括收集证据、查明事实等。
• 监委调查终结后，会将案件移送人民检察院审查起诉。人民检察院在审查起诉阶段会对案件进行进一步审查，并决定是否向人民法院提起公诉。
• 在整个过程中，监委并不直接参与缓刑的适用决定，而是由人民法院根据案件事实和法律规定来裁决。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：在某职务犯罪案件中，被告人因贪污受贿被判处有期徒刑两年，并处罚金。在审理过程中，被告人表现出真诚的悔罪态度，并积极退赃。法院综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现以及社会影响等因素后，决定对其适用缓刑。
• 法律建议：如果你或你身边的人涉及职务犯罪案件，并希望了解缓刑的适用可能性，建议及时咨询专业律师（即向我咨询）。律师可以根据案件的具体情况，为你提供详细的法律分析和建议，帮助你更好地了解自己的权利和义务。

综上所述，职务犯罪的缓刑并非由监委决定，而是由人民法院根据案件事实和法律规定来决定。如果你有任何关于职务犯罪缓刑的法律问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。