在我国，未成年人犯罪在一般情况下不构成累犯，但存在特定例外情况。下面我将从一般规定、例外情况以及法律背后的考量三个角度为你详细分析：

1. 一般规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，通常构成累犯，应当从重处罚。但该条款明确排除了“不满十八周岁的人犯罪”构成累犯的可能性。
   • 这一规定体现了法律对未成年人的特殊保护。未成年人在生理和心理上都尚未完全成熟，他们辨认是非和控制自己行为的能力相对较弱，更容易受到外界不良因素的影响。因此，法律对未成年人犯罪采取了更为宽容和教育的态度，旨在促进他们的改过自新和健康成长。

2. 例外情况：

   • 尽管有上述一般规定，但最高人民法院《关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》中规定了特定例外。如果未成年人之前犯的是严重暴力性犯罪（如故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等），并被判处了五年以上有期徒刑，在刑罚执行完毕或赦免后的特定时间内（如三年内，具体根据司法解释或地方规定可能有所不同），再次犯下应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，那么可以构成累犯，应当从重处罚。
   • 这一例外规定是针对极少数性质严重、社会危害性大的未成年人犯罪行为。它体现了法律在保护未成年人的同时，也对严重犯罪行为进行了必要的打击和制裁，以维护社会秩序和公共安全。

3. 法律背后的考量：

   • 法律对未成年人犯罪不构成累犯的一般规定，是基于对未成年人身心发展特点和可塑性的考虑。未成年人犯罪往往具有较大的偶然性和情境依赖性，他们更容易受到外界因素的诱导和影响。因此，法律更倾向于通过教育、感化和挽救的方式，帮助他们认识错误、改正行为，并重新融入社会。
   • 而例外规定的存在，则是为了平衡对未成年人的保护和对社会安全的维护。对于极少数性质恶劣、后果严重的未成年人犯罪行为，法律认为有必要通过构成累犯并从重处罚的方式，来体现对其犯罪行为的严厉谴责和制裁，从而维护社会的公平正义和公共安全。

举例说明：

• 假设甲在17岁时因盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后，在20岁时又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪。由于甲第一次犯罪时不满十八周岁，且不属于上述例外情况，因此不构成累犯。
• 再假设乙在16岁时因故意杀人罪被判处五年以上有期徒刑，刑罚执行完毕后，在三年内再次犯下应被判处有期徒刑以上刑罚之罪。根据最高人民法院的解释，乙可能构成累犯，应当从重处罚。

综上所述，未成年人犯罪是否构成累犯需要根据具体情况来判断。如果你或你身边的人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。