结论：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受要约人对要约内容作出实质性变更的，将构成新要约，原要约失效。这些实质性变更主要涉及合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任及解决争议方法等方面。
详细解读：
合同标的的变更：
- 合同标的是合同的核心，是双方权利和义务共同指向的对象。若受要约人变更了合同标的，例如从购买电脑改为购买手机，这即构成对合同标的的实质性变更，因为这直接改变了双方交易的基础。
数量与质量的变更：
- 数量决定了合同标的的具体范围和规模，直接影响双方的权利义务大小。若受要约人改变了交易数量，如从购买100件商品变为购买200件，这即构成数量的实质性变更。
- 质量是合同标的的内在品质和外在表现的综合体现，关乎合同的履行效果和价值。若受要约人调整了产品质量标准，如从国家标准变更为企业标准，这即构成质量的实质性变更。
价款或报酬的变更：
- 价款或报酬是合同一方为获取对方货物或服务而支付的对价，体现了合同的经济利益。若受要约人修改了价格或付款方式等，如从每件100元降至80元，这即构成价款或报酬的实质性变更，因为它直接涉及双方的经济利益分配。
履行期限、地点和方式的变更：
- 履行期限规定了合同当事人履行义务的时间范围，对合同的顺利履行至关重要。若受要约人更改了交货或付款时间，如从10月1日改为11月1日，这即构成履行期限的实质性变更。
- 履行地点决定了双方履行义务和接受履行的具体地点，可能影响履行成本和风险承担。若受要约人变更了交货地点或支付方式等，如从北京改为上海，或从银行转账改为现金支付，这即构成履行地点和方式的实质性变更。
违约责任的变更：
- 违约责任条款明确了当事人在违约情况下的责任承担方式和范围，是保障合同履行的重要措施。若受要约人调整了违约责任的承担方式或范围，如将违约金从合同金额的10%降至5%，这即构成违约责任的实质性变更，因为它将直接影响双方权益保护。
解决争议方法的变更：
- 解决争议方法条款规定了双方在发生争议时应采取的处理方式，如协商、仲裁或诉讼等。若受要约人改变了争议解决途径，如从诉讼变更为仲裁，这即构成解决争议方法的实质性变更，因为它将直接影响争议解决的效果和效率。
法律建议：
- 在合同签订过程中，双方应严格遵守要约与承诺的一致性原则，确保承诺的内容与要约的内容一致。
- 若受要约人需要对要约内容进行任何实质性变更，应明确表达为新要约，并等待原要约人的接受或拒绝。
- 在实际操作中，建议双方在协商过程中明确交易条件，并尽可能将协商结果以书面形式记录下来，以避免不必要的纠纷。
可能法律后果：
- 若受要约人未经原要约人同意，擅自对要约内容进行实质性变更，并以此作为承诺的，该承诺无效，原要约失效。此时，双方之间的合同关系并未成立，任何一方均无权要求对方履行合同义务。
- 若因受要约人的实质性变更导致合同未能成立，并给原要约人造成损失的，原要约人有权要求受要约人承担相应的赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。