关于1997年签订的承包合同是否仍然有效的问题，这主要取决于合同的具体内容、签订时的法律规定以及后续是否有影响合同效力的因素出现。以下从几个关键角度进行分析：
合同签订时的法律规定：
- 1997年签订的合同，其效力首先受到当时有效的法律法规的约束。在那个时期，主要适用的法律是《中华人民共和国经济合同法》（该法于1999年10月1日起废止，被《中华人民共和国合同法》取代，但《合同法》又于2021年1月1日起被《中华人民共和国民法典》取代）。不过，对于合同的基本原则，如自愿、平等、公平、诚实信用等，这些原则在各个时期的法律中都是相通的。
- 如果合同内容不违反当时法律的强制性规定，且双方意思表示真实，那么合同在签订时是有效的。
合同后续履行情况：
- 合同的效力不仅取决于签订时的状态，还取决于后续的履行情况。如果合同双方一直按照合同约定履行义务，且没有出现导致合同无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、重大误解等），那么合同至今仍然有效。
- 如果合同在履行过程中出现了争议或违约情况，且双方未能通过协商解决，那么可能需要通过法律途径来确定合同的效力及双方的责任。
法律变更对合同效力的影响：
- 随着法律的变更，某些合同条款可能因与新法律相抵触而失效或需要修改。然而，这并不意味着整个合同都无效。通常，只有与新法律相抵触的条款会受到影响，其他条款仍然有效。
- 对于建设工程合同纠纷，还需要特别注意《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规的规定，以及后续出台的司法解释和规范性文件，这些可能对合同的效力、履行和争议解决产生重要影响。
合同期限与续签问题：
- 如果合同中明确规定了期限，且期限已届满，那么合同在期限届满时自然终止。但双方如果愿意继续合作，可以协商续签合同。
- 如果合同中没有明确规定期限或规定为“长期有效”等模糊表述，那么需要根据合同的具体内容、行业惯例和法律规定来判断合同的终止时间或是否可以视为无固定期限合同。
建议：
- 如果您对1997年签订的承包合同的效力有疑问，首先建议仔细审查合同内容，特别是关于合同期限、违约责任、争议解决等关键条款。
- 其次，了解合同签订时和履行过程中适用的法律法规，以及这些法律法规是否发生了变更，对合同效力可能产生的影响。
- 最后，如果合同存在争议或需要进一步明确效力问题，建议咨询专业律师（即我本人，师盛哲律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。