在涉及金钱借贷时，借条相较于欠条通常更具法律效力，因此在要回钱方面更有优势。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律性质与证据效力
借条：
- 借条直接证明借贷关系的成立，明确出借人已向借款人交付资金。它通常包含借款金额、借款时间、还款时间以及可能的利息等条款，构成完整的债权凭证。
- 借条的证明力强，作为直接证据，在发生纠纷时，法院更容易判断双方的权利和义务。出借人只需简单陈述借款的事实经过，举证责任相对较轻。
欠条：
- 欠条仅表明债务人确认存在未清偿的债务，但可能基于买卖、劳务等多种法律关系产生。若因基础关系发生争议（如货物质量纠纷），需先解决基础法律关系才能主张还款，增加了维权的复杂性。
- 欠条的证明力相对较弱，欠缺基础交易背景的详细说明时，债务人可能以“债务已抵消”“基础关系无效”等抗辩。
二、诉讼时效
借条：
- 如果借条中约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。
- 未约定还款期限时，出借人可以随时要求借款人还款，但需给对方合理的准备时间。宽限期届满后开始计算三年的诉讼时效，且在20年内随时可以主张权利。
欠条：
- 欠条中如果约定了还款期限，诉讼时效同样从还款期限届满之日起计算三年。
- 但未约定还款期限时，诉讼时效从欠条出具之日起计算三年，相比借条更为严格。
三、实际操作建议
优先使用借条：
- 在涉及金钱借贷时，建议使用借条来明确双方的权利和义务，以减少未来可能出现的纠纷。借条的明确性和证据效力更强，更有利于出借人要回钱。
详细记录信息：
- 无论是借条还是欠条，都应尽可能详细地记录相关信息，如金额、时间、利息等。确保文件的完整性和准确性，以便在发生纠纷时能够提供充分的证据。
特殊场景下的选择：
- 现金交付场景：优先选择借条并附收条，注明“今收到XX出借的现金X元”，避免仅有转账记录的举证困境。
- 分期付款场景：建议在借条中明确每期还款时间及逾期责任，防止整体诉讼时效中断后重新起算的争议。
- 企业间往来：对账形成的欠条应备注“本欠条系双方真实意思表示，不存在其他债权债务纠纷”，降低基础关系被质疑的风险。
四、示例说明
假设甲于2020年1月1日借给乙5万元，并立借条约定2021年1月1日归还。若乙未按时还款，甲可以在2024年1月1日之前向法院起诉，要求乙还款。而如果甲立的是欠条且未约定期限，甲则需要在欠条出具之日起三年内（或根据基础关系确定的其他时效内）主张权利，否则可能丧失胜诉权。
综上所述，借条在法律效力和要回钱的难易程度方面具有明显优势。因此，在涉及金钱借贷时，优先使用借条是保障双方权益的明智选择。如果您在借贷过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。