在一般情况下，如果对方采取合法手段，是有可能查到净身出户方的存款情况的，但具体能否查到以及查到的程度会受到多种因素的影响。以下从不同角度为你详细分析：

从法律程序和手段角度

1. 诉讼阶段申请法院调查 在离婚诉讼等涉及财产分割的诉讼中，如果一方怀疑另一方有隐藏、转移财产等行为，可以向法院申请调查令，要求相关金融机构协助查询对方的存款情况。法院会根据申请人的请求和案件的具体情况，决定是否批准调查令。一旦批准，金融机构有义务配合提供相关账户的存款信息，包括账户余额、交易明细等。 例如，在离婚诉讼中，一方主张另一方在婚姻关系存续期间有大量存款未披露，且怀疑对方有转移财产的迹象，此时就可以向法院申请调查对方的银行账户信息。
2. 律师持调查令调查 在一些地区，律师在符合一定条件的情况下，可以持法院签发的调查令前往金融机构查询对方的存款情况。这需要律师向法院提出申请，并说明调查的必要性和相关性。法院审查通过后，会签发调查令，律师凭借调查令可以获取相关存款信息。 不过，不同地区对于律师持调查令调查的规定可能存在差异，有些地区可能对律师调查的范围和程序有更严格的限制。

从金融机构的保密义务和查询限制角度

1. 银行保密义务 金融机构有义务为客户保守存款信息等隐私，一般情况下不会随意向他人透露。但是，在接到法院的调查令或相关法律文书后，金融机构必须配合提供相关信息，这是其法定义务。 例如，银行在收到法院的调查令后，会按照要求提供指定账户的存款明细，而不会以保密为由拒绝。
2. 查询限制 即使有合法的调查手段，也不是所有存款信息都能轻易查到。一些特殊的账户类型，如某些私募基金账户、信托账户等，可能受到更严格的保密规定和查询限制。此外，如果对方将存款转移到境外金融机构，查询的难度会大大增加，需要遵循国际间的司法协助程序和相关法律规定。

从实际操作中的困难角度

1. 对方提前转移或隐藏财产 如果对方在净身出户前已经提前将存款转移或隐藏，例如通过现金取出、转账到他人账户等方式，那么即使通过法律手段查询，也可能难以发现全部的存款情况。在这种情况下，需要进一步调查资金流向，收集相关证据，但这往往具有一定的难度。 比如，对方将存款分多次取出，或者通过多个中间账户进行转账，增加了追踪资金的难度。
2. 信息获取的局限性 即使能够查询到对方在部分金融机构的存款信息，也可能存在信息不全面的问题。因为对方可能在多个不同的金融机构开设账户，而申请人可能无法知晓所有账户的情况，导致查询结果不完整。

建议：如果你面临净身出户且担心存款被对方查询，或者你怀疑对方隐藏了存款，建议及时收集相关证据，如银行流水、转账记录等，并在必要时寻求专业法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。如果你还有其他关于财产分割、离婚诉讼等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。