结论：门口有上门的人催债是否违法，取决于催债的具体行为方式和过程。若采取文明、合理的方式，不侵犯债务人的合法权益，则合法；反之，若采取暴力、威胁等违法行为，则可能违法。

详细分析：

1. 合法催债的情况：

   • 手段文明且合理：债权人有权要求债务人履行债务。在上门催债时，如果催债人行为举止文明，未使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等过激手段，且未影响债务人的正常生活和工作秩序，仅与债务人进行友好协商沟通，要求其偿还债务，这种行为是完全合法的。例如，在正常的工作日和合理的时间上门，礼貌说明来意并协商还款计划。
   • 尊重债务人权益：催债人在上门过程中，应尊重债务人的住宅安宁权、人身安全及财产权益。未经债务人同意，不得强行进入其住宅；在债务人明确表示拒绝后，应立即离开，不得赖着不走或采取其他侵犯债务人权益的行为。

2. 违法催债的情况：

   • 侵犯人身权利：若在催债过程中对债务人或其家人实施暴力行为，如殴打、捆绑、限制人身自由等，将涉嫌故意伤害罪、非法拘禁罪等罪名。任何形式的身体伤害或非法限制他人行动自由的行为都是违法的。
   • 威胁、恐吓：通过言语或行为对债务人进行威胁、恐吓，使其产生恐惧心理，也是违法的。例如，威胁要伤害债务人及其家人的生命安全或进行恶意报复等。若情节严重，还可能涉嫌敲诈勒索罪。
   • 扰乱社会秩序：上门催债时采取拉横幅、喊口号、放喇叭等方式，在债务人的住所或工作场所大吵大闹，影响周围邻居或同事的正常生活和工作秩序，将被认定为扰乱社会秩序。情节严重者，还可能面临行政处罚甚至刑事处罚。
   • 非法侵入住宅：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，未经债务人同意，强行进入其住宅内并拒绝离开，即构成非法侵入住宅罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。

建议与处理方式：

• 合法途径解决：虽然上门催债本身不一定违法，但强烈建议债权人采取合法、合理且不会侵犯他人权益的方式来处理债务问题。遇到债务纠纷时，最好的方式是通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径来解决。这样既能保护自身权益，也能确保他人的合法权益得到妥善保护。
• 保留证据：如果债务人认为催债人的行为已经侵犯了自己的合法权益，应尽可能保留相关证据，如录音、录像、照片等，以便在必要时向公安机关报案或向法院提起诉讼。
• 及时咨询：对于复杂的债务纠纷或催债行为，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，门口有上门的人催债是否违法，取决于具体的行为方式和过程。催债人应遵守法律法规，尊重债务人的合法权益，以和平、理性的方式解决债务纠纷。如果债务人遇到不合法的催债行为，应及时采取措施保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。