结论前置：父母没还银行的贷款，一般情况下对子女没有直接的法律影响，但在特定情况下可能会产生间接或直接的影响。下面我将从法律层面和间接影响层面为你详细分析。
法律层面的分析
责任独立原则
- 父母和子女在法律上是独立的民事主体，各自对自己的民事行为负责。父母的债务通常由父母自己承担，子女没有义务为父母偿还贷款。例如，父母因个人消费或投资向银行贷款，若无法按时还款，银行只能向父母追讨，而不能直接要求子女偿还。这是基于民事法律关系中责任独立的基本原则。
特殊情况下的债务承担
- 继承遗产时的债务承担：根据《民法典》的相关规定，子女在继承父母遗产时，需在继承的遗产范围内承担被继承人的债务。如父母去世留下遗产及未偿还贷款，子女需用遗产先偿还债务。若子女放弃继承，则无需承担债务，但需通过法定形式明确表示，比如书面声明等。
- 担保责任：如果子女作为父母贷款的担保人，当父母无法偿还时，子女需按担保合同约定承担相应的担保责任。这通常会在担保合同中有明确约定，一旦触发担保条件，子女就可能需要履行还款义务。
信用记录的独立性
- 个人的信用记录基于自身信用行为建立，父母的信用记录不会直接影响子女的信用记录。子女申请金融服务时，银行主要审查其个人信用状况，比如是否有逾期还款记录、负债情况等。
间接影响的分析
教育受限
- 父母若因贷款不还被列入失信名单，可能影响子女就读高收费私立学校或国外院校。这些学校在招生时可能审查家庭信用状况，认为家庭信用不佳可能影响学生的培养和学校的声誉，从而拒绝录取或要求提供额外的担保等。
就业受阻
- 在某些特定行业或岗位招聘中，如金融、证券、公务员等，用人单位可能调查求职者家庭背景，包括父母信用情况。父母的失信记录可能对子女就业产生负面影响，用人单位可能认为家庭信用问题反映出求职者的某些品质或潜在风险，从而在招聘过程中予以考虑。
生活状况与心理压力
- 父母贷款不还可能导致家庭经济压力增大，不稳定因素增加，进而影响子女的日常生活和心理状态。比如家庭可能因为债务问题而减少生活开支，子女的生活质量下降，或者子女可能因为父母的债务问题而产生焦虑、自卑等情绪。
- 如果贷款用于子女生活或教育，且子女与父母共同生活，父母的贷款不还行为可能直接给子女的日常生活带来困扰，比如学校可能因为父母未缴纳费用而限制子女的学习活动等。
法律诉讼的影响
- 在极端情况下，父母因贷款不还面临法律诉讼或强制执行，可能导致家庭财产被查封、冻结或拍卖，间接影响到子女的利益。比如家庭唯一的住房被拍卖，子女可能面临无房可住的情况。
建议
- 父母在面临经济困难时，应及时与银行沟通，寻求解决方案，比如申请贷款展期、调整还款计划等，以减轻对家庭和孩子的影响。
- 子女应了解自己的法律地位和权利，如果遇到相关问题或有疑问，可以直接向我咨询，以确保自身权益不受损害。
综上所述，父母贷款不还对子女的影响需根据具体情况分析，一般无直接影响，但在特殊情况下可能产生间接或直接的法律和经济后果。因此，家庭成员应合理规划财务，避免不必要的法律风险。