若被执行人不同意以物抵债，这并不意味着执行程序就无法继续，债权人仍有多种途径可以尝试来保障自己的权益。以下是从不同角度为你详细分析的解决方案：
一、拍卖程序中的处理
第一次拍卖流拍：
- 若申请执行人（即债权人）拒绝接受或依法不能接受拍卖财产抵债，人民法院会在六十日内再行拍卖。这意味着，即使被执行人不同意以物抵债，只要财产进入拍卖程序，就有可能通过拍卖来实现债权。
第二次拍卖及变卖：
- 对于动产，如果第二次拍卖仍然流拍，法院会询问申请执行人是否愿意接受以物抵债。若拒绝，法院将解除查封、扣押，并将动产退还被执行人。但在此之前，债权人仍有机会通过接受以物抵债来快速实现债权。
- 对于不动产或其他财产权，第二次拍卖流拍后，同样会询问申请执行人。若其不接受，法院会在六十日内进行第三次拍卖。这为债权人提供了更多的机会来通过拍卖或接受以物抵债来收回债权。
第三次拍卖及后续处理：
- 如果第三次拍卖仍然流拍，且申请执行人仍不接受以物抵债，法院会发出变卖公告。若在公告期内无买受人愿意买受，且申请执行人仍不接受抵债，法院将解除查封、冻结，将财产退还被执行人。但在此之前，债权人应充分考虑接受以物抵债的可能性，以避免财产被退还被执行人。
二、不经拍卖直接以物抵债的处理
- 如果执行过程中不经拍卖程序，而是直接拟以物抵债给申请人，但申请人（债权人）不接受，法院不能强制要求其接受。此时，法院会继续采取其他执行措施，如查询、冻结、划拨被执行人的银行存款；查封、扣押、拍卖被执行人的其他财产；或对被执行人采取限制出境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。这些措施旨在迫使被执行人履行债务，从而保障债权人的权益。
三、抵债物存在瑕疵等情况的处理
- 如果债权人因抵债物存在质量瑕疵、权利负担等问题而不接受以物抵债，法院会对相关情况进行审查。若情况属实，法院不得强行推动以物抵债，并可要求被执行人解决瑕疵问题，或重新评估抵债物价值、调整抵债方案。若被执行人无法解决问题，法院需继续寻找其他可供执行的财产。这确保了债权人在接受以物抵债时不会因抵债物的瑕疵而遭受损失。
四、其他解决方案
协商与谈判：
- 与被执行人进行深入沟通和协商，了解其不接受以物抵债的具体原因。尝试提出更灵活或更有吸引力的偿债方案，如分期付款、延期付款等。通过协商，双方可能达成共识，从而避免执行程序的进一步复杂化。
第三方调解或仲裁：
- 如果双方无法达成一致，可以考虑寻求第三方的帮助进行调解或仲裁。第三方调解员或仲裁员具有中立性和专业性，能够帮助双方找到都能接受的解决方案。
法律诉讼：
- 如果上述方法均无效，债权人可以通过法律途径解决争议。例如，可以提起诉讼要求被执行人履行债务，或者申请强制执行其他财产。在法律诉讼过程中，债权人应提供充分的证据来支持自己的主张。
强制执行的其他措施：
- 如果债权人已获得法院判决或裁定，且被执行人仍拒绝履行债务，债权人可以申请法院采取其他强制措施。这些措施包括查封、扣押、拍卖被执行人的财产等，旨在迫使被执行人履行债务。
替代性解决方案：
- 考虑债务重组、资产证券化等其他替代性解决方案。这些方案可能需要根据具体情况进行定制和设计，但有可能为债权人提供更灵活、更有效的偿债方式。
总结与建议：面对被执行人不同意以物抵债的情况，债权人应保持冷静和理性，积极寻求多种途径来保障自己的权益。通过拍卖程序、协商与谈判、第三方调解或仲裁、法律诉讼以及强制执行的其他措施等方式，债权人都有可能实现自己的债权。同时，我也建议你根据具体情况咨询我，以便为你提供更具体、更专业的法律建议。