结论：指使别人杀动物，从法律和道德层面来看，确实可以被视为一种“杀生”行为，但具体法律后果需根据动物种类、行为性质及后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律层面
普通动物：
- 对于普通动物（如宠物、家畜等），指使他人杀害并不直接构成刑事犯罪。然而，如果这种行为导致了财产损失（如杀害他人饲养的宠物或家畜），则可能涉及民事侵权责任，需要赔偿受害者的经济损失。
- 在某些情况下，如果指使杀害动物的行为伴随着虐待、残忍手段等，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于虐待动物或扰乱公共秩序的相关规定，从而面临行政处罚。
珍贵、濒危野生动物：
- 如果指使杀害的是珍贵、濒危野生动物，则可能构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这种行为将受到严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
特殊保护动物：
- 对于受到特殊保护的动物（如实验动物、工作动物等），杀害它们可能违反特定的法律法规或行业规范，从而面临相应的法律责任。
二、道德层面
- 从道德角度来看，指使别人杀动物无疑是一种不道德的行为。它违背了尊重生命、爱护动物的基本道德准则，可能引发社会舆论的谴责。
- 即使动物不被视为具有与人类同等的道德地位，杀害它们也往往被视为残忍和不人道的行为，不符合社会公序良俗。
三、实际后果与责任
- 民事责任：如果指使杀害动物的行为导致了财产损失或人身伤害，指使者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者的经济损失和精神损害赔偿等。
- 行政责任：如果行为违反了治安管理处罚法或其他相关行政法规，指使者可能面临行政处罚，如警告、罚款、拘留等。
- 刑事责任：在严重的情况下，如杀害珍贵、濒危野生动物或伴随其他犯罪行为时，指使者可能面临刑事指控和相应的刑罚。
建议与提醒：
- 在日常生活中，我们应尊重生命、爱护动物，避免参与或指使任何形式的杀害动物行为。
- 如果遇到涉及动物权益的问题或纠纷，建议咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律建议和帮助。
- 作为社会成员，我们有责任维护社会公序良俗和道德准则，共同营造一个和谐、文明的社会环境。
如有任何关于侵权损害或刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。