结论：精神病人攻击他人时，被攻击者还手若超出必要限度造成精神病人损害的，需要承担赔偿责任。这主要基于正当防卫的限度要求以及侵权责任的相关规定。

分析说明：

1. 正当防卫的限度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。在民事领域，虽然不涉及刑事责任，但正当防卫超过必要限度同样可能构成侵权，需要承担民事赔偿责任。
   • 在精神病人攻击他人的情境中，被攻击者有权进行正当防卫。然而，如果被攻击者在还手过程中，使用的力量或手段明显超出了制止精神病人攻击所必需的限度，例如，在精神病人已经停止攻击或失去攻击能力后，仍继续对其进行伤害，那么这种行为就可能不再属于正当防卫的范畴，而是构成了新的侵权行为。

2. 侵权责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在精神病人攻击他人，被攻击者还手超出必要限度的情境中，被攻击者的行为就可能构成了对精神病人的侵权，因此需要承担赔偿责任。
   • 赔偿责任的范围通常包括精神病人因被攻击者过度还手而遭受的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。如果精神病人因此造成了残疾或死亡，被攻击者还可能需要承担残疾赔偿金或死亡赔偿金等更严重的赔偿责任。

特殊场景：

• 如果精神病人攻击他人时，被攻击者完全处于无法逃避或求助的境地，且其还手行为是为了保护自己的生命安全或重大身体健康权益，且未明显超出必要限度，那么这种行为可能仍然属于正当防卫的范畴，被攻击者不需要承担赔偿责任。
• 另外，如果精神病人本身具有完全民事行为能力，且其攻击行为是故意的或恶意的，那么被攻击者在还手过程中即使造成了一定的损害，也可能因为精神病人的过错而减轻或免除自己的赔偿责任。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。

行动建议：

• 在面对精神病人攻击时，被攻击者应尽量保持冷静，避免过度还手或使用暴力手段。如果可能的话，应尽快寻求帮助或报警，让专业人员来处理这种情况。
• 如果不幸发生了过度还手并造成精神病人损害的情况，被攻击者应尽快与精神病人的家属或监护人取得联系，协商赔偿事宜。如果协商不成，可以寻求法律途径解决纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。