在警察初步定性为诈骗后，案件移送至检察院，检察院可能会根据具体案情和证据情况，将罪名定性为诈骗罪，或者根据案件特点定性为其他相关罪名，如合同诈骗罪、金融诈骗类犯罪等。以下是对这一问题的详细分析：

一、检察院可能定性的罪名

1. 诈骗罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
   • 适用情形：如果案件中的行为符合诈骗罪的构成要件，即行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，那么检察院很可能会将罪名定性为诈骗罪。

2. 合同诈骗罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。
   • 适用情形：如果诈骗行为发生在合同签订、履行过程中，且行为人利用合同作为诈骗手段，骗取对方财物，那么检察院可能会将罪名定性为合同诈骗罪。

3. 金融诈骗类犯罪：

   • 法律依据：金融诈骗类犯罪包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪等，具体法律依据见《中华人民共和国刑法》第一百九十二条至第一百九十八条。
   • 适用情形：如果诈骗行为涉及金融领域，如虚构集资用途、伪造贷款资料、伪造金融票据等，且符合相应金融诈骗罪的构成要件，那么检察院可能会根据具体案情将罪名定性为相应的金融诈骗类犯罪。

二、检察院定性的考量因素

1. 案件事实和证据：

   • 检察院在定性罪名时，会充分考虑案件的事实和证据情况，包括行为人的主观故意、客观行为、诈骗手段、诈骗数额等。

2. 法律适用和司法解释：

   • 检察院会依据相关法律法规和司法解释，对案件进行法律适用和定性。例如，对于诈骗罪和合同诈骗罪的区分，检察院会考虑诈骗行为是否发生在合同签订、履行过程中，以及行为人是否利用合同作为诈骗手段等因素。

3. 社会危害性和行为人情况：

   • 检察院在定性时，还会考虑行为的社会危害性和行为人的个人情况，如行为人是否具有前科、是否属于累犯、是否自首或立功等，这些因素可能影响罪名的定性以及量刑的轻重。

三、建议

1. 积极配合调查：

   • 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。

2. 寻求专业法律帮助：

   • 鉴于刑事案件的复杂性和严重性，建议您及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律适用，以便更好地维护自己的合法权益。

3. 关注案件进展：

   • 在案件处理过程中，关注案件的进展情况，及时与律师沟通，了解案件的最新动态和可能的法律后果。

如果您有任何关于刑事案件（特别是金融诈骗辩护）的法律问题，欢迎直接向我咨询。