担保确实通常要求针对具体的事情或交易来设立。下面我将从多个角度详细解释这一点：

1. 担保的法律定义与目的：

   • 担保是为了确保债权的实现而设立的法律制度。它通常涉及债务人或第三人提供特定的财产或信用作为债权实现的保障。
   • 担保的设立往往与特定的债务或交易紧密相关，目的是在债务人不履行债务时，债权人能够通过担保物或担保人的责任实现其债权。

2. 担保的具体性要求：

   • 担保合同通常需要明确约定担保的主债权种类、数额、债务人履行债务的期限、担保的方式（如抵押、质押、保证等）、担保的范围以及担保的期间等关键要素。
   • 这些要素都是针对具体的事情或交易来设定的，以确保担保的针对性和有效性。例如，在抵押担保中，抵押物、抵押债权数额、抵押期限等都需要明确约定。

3. 不同类型担保的具体性体现：

   • 抵押担保：抵押物必须是特定的财产，如房屋、车辆等，且抵押债权也是特定的，通常与抵押物的价值相当或低于其价值。
   • 质押担保：质押物同样需要是特定的动产或权利，如股票、债券等，且质押债权也是与质押物直接相关的。
   • 保证担保：保证人需要明确承诺对特定的债务承担保证责任，包括债务的种类、数额、履行期限等。

4. 担保不针对具体事情的后果：

   • 如果担保没有针对具体的事情或交易来设立，那么担保合同可能会因为缺乏明确性而无效或难以执行。
   • 债权人可能无法依据模糊的担保合同来实现其债权，从而损害其合法权益。

5. 实际案例说明：

   • 假设甲向乙借款100万元，并约定由丙提供抵押担保。如果抵押合同中没有明确约定抵押物、抵押债权数额或抵押期限等关键要素，那么该抵押合同可能会因为缺乏明确性而被认定为无效或难以执行。
   • 相反，如果抵押合同中明确约定了抵押物为丙的房屋、抵押债权数额为100万元、抵押期限为借款期限加两年等关键要素，那么该抵押合同就是有效且可执行的。

建议：在设立担保时，务必确保担保合同明确、具体地约定了担保的主债权、担保方式、担保范围、担保期间等关键要素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。