结论：结婚后女方不让同房，这一行为本身并不直接构成可以起诉的法定事由，但若因此导致夫妻感情破裂，男方是可以起诉离婚的。以下从不同角度为你详细分析：

法律视角下的婚姻内性行为自主性

在《中华人民共和国民法典》的框架下，婚姻中的男女双方享有平等的地位，同时，公民的人身自由和人格尊严受到法律的严格保护。性行为作为高度私密和个体化的选择，每个人都对自己的身体拥有不可侵犯的自主支配权。这一原则在婚姻关系中同样适用，即任何一方都不能强迫另一方进行性行为。因此，女方基于个人意愿拒绝与配偶同房，是合法且合理的，这是她行使自己身体自主权的具体体现，并不构成违法行为，也不是男方直接起诉的法定理由。

拒绝同房对婚姻关系的影响及起诉离婚的考量

尽管女方拒绝同房不构成违法，但这一行为可能对夫妻感情和婚姻关系带来挑战。长期的性拒绝可能导致夫妻双方情感疏远，甚至成为感情破裂的诱因。在此情况下，男方有权依据民法典的相关规定提起离婚诉讼。特别是当这一行为成为夫妻感情确已破裂的一个考量因素时，在司法实践中可能影响法院的判决结果。具体来说，法院在审理此类离婚案件时，会综合考虑以下因素：

1. 拒绝同房的原因：

   • 如果女方是因身体疾病、心理创伤等客观原因暂时无法同房，且愿意积极接受治疗并改善状况，法院可能会认为夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，从而判决不准予离婚。
   • 若女方无正当理由长期拒绝同房，且对男方的合理需求漠不关心，导致夫妻关系恶化，法院可能会认定夫妻感情确已破裂，判决准予离婚。

2. 婚姻基础与感情状况：

   • 法院会综合考虑双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等因素。如果双方婚前感情基础薄弱，婚后也未建立起深厚的感情，女方拒绝同房只是众多矛盾中的一个表现，那么法院判决离婚的可能性较大。
   • 若双方婚前感情较好，婚后虽因女方拒绝同房产生矛盾，但仍有其他方面的感情交流和互动，法院可能会给予双方一定的时间和机会去修复关系。

3. 有无和好可能：

   • 在审理过程中，法院会评估双方是否有和好的可能性。如果男方表示愿意通过沟通、理解等方式解决问题，而女方也有改善关系的意愿，法院可能会先进行调解，促使双方和解。
   • 若女方坚决拒绝改善关系，且双方矛盾不可调和，法院则会依法判决离婚。

法律建议

面对因性拒绝而可能产生的婚姻问题，夫妻双方应秉持相互尊重、理解和沟通的原则。坦诚地交流各自的想法和需求，寻求共识或妥协，是维护健康、平等和和谐婚姻关系的关键。如果双方在性生活方面存在分歧，建议积极寻求专业的婚姻咨询或心理辅导，以帮助双方更好地理解彼此，找到适合双方的解决方案。

如果沟通无果，男方决定起诉离婚，应注意收集相关证据，如聊天记录、证人证言等，证明女方长期拒绝同房的事实以及对夫妻感情造成的影响。这些证据有助于法院更好地了解案情，做出公正的判决。

总之，结婚后女方不让同房并不直接构成起诉的法定事由，但若因此导致夫妻感情破裂，男方是可以起诉离婚的。在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决矛盾。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。