在遗产分配中，遗赠扶养协议具有最高优先级，其次，遗嘱与《民法典》中关于继承的规定并不存在直接的“哪个优先”的比较，而是遗嘱内容在符合法律规定的情况下，优先于法定继承。当存在多份遗嘱且内容相抵触时，以最后的遗嘱为准。以下是对这一问题的详细分析：
一、遗赠扶养协议的优先性
首先，需要明确的是，在遗嘱、遗赠以及遗赠扶养协议同时存在的情况下，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条明确规定，遗赠扶养协议具有最优先的效力。遗赠扶养协议是遗嘱人与继承人以外的组织或个人签订的，由该组织或个人承担遗嘱人生养死葬的义务，并享有受遗赠的权利。由于其双务有偿的性质，法律赋予了它最高的法律效力，以确保扶养人的权益得到保护。
二、遗嘱与法定继承的关系
遗嘱的优先性：在不存在遗赠扶养协议的情况下，如果遗嘱人立有遗嘱，且遗嘱内容合法、形式合规，那么遗嘱将优先于法定继承。这意味着，遗嘱人可以通过遗嘱来指定其遗产的继承人或受遗赠人，以及遗产的分配方式。
法定继承的适用：如果遗嘱人没有立遗嘱，或者遗嘱无效（如内容违法、形式不合规等），那么将按照法定继承来处理遗产。法定继承是根据法律规定的继承人范围、顺序和遗产分配原则来进行的。
三、多份遗嘱的处理原则
时间先后顺序：如果遗嘱人立有多份遗嘱，且内容相互抵触，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条的规定，以最后一份遗嘱为准。这一原则体现了法律对遗嘱人最终真实意愿的尊重。
公证遗嘱的效力：在《民法典》施行后，公证遗嘱不再具有优先效力。无论遗嘱是否经过公证，其法律效力均与其他形式的遗嘱（如自书遗嘱、代书遗嘱等）相同。因此，在处理遗产继承问题时，应综合考虑所有遗嘱的内容和时间顺序，而不是单纯依据遗嘱是否经过公证来判断其效力。
四、实际操作建议
仔细审查遗嘱：在处理遗产分配问题时，应仔细审查所有相关文件，包括遗嘱、遗赠协议及可能的遗赠扶养协议，以确定各自的法律效力及优先级。
尊重遗嘱人意愿：在处理遗嘱与遗赠相关的问题时，最重要的是要尊重遗嘱人的真实意愿，并严格按照法律规定来执行。这既是对遗嘱人自主权的尊重，也是维护法律秩序和公平正义的必要要求。
寻求专业帮助：如果遇到复杂情况或疑问，比如多份遗嘱内容冲突、遗嘱真实性存疑等，建议及时向我咨询，以确保遗产分配的合法性、公正性及有效性。
综上所述，遗嘱在符合法律规定的情况下优先于法定继承，而遗赠扶养协议则具有最高的优先级。在处理遗产分配问题时，应综合考虑各种因素，确保遗产分配的公正与合理。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。