诉讼时效到期后，不能再发生中断的情形。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼时效中断的法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，诉讼时效中断的情形主要包括：

1. 权利人向义务人提出履行请求；
2. 义务人同意履行义务；
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

这些规定明确了在诉讼时效期间内，哪些行为可以导致诉讼时效的中断并重新计算时效期间。但关键在于，这些中断情形均发生在诉讼时效期间内，而非到期后。

二、诉讼时效届满后的法律效果

当诉讼时效期间届满后，权利人的胜诉权将归于消灭。这意味着，如果权利人在诉讼时效期间届满后提起诉讼，而义务人提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护权利人的实体权利，权利人可能面临败诉的风险。此时，即使发生了上述可能导致诉讼时效中断的情形，也不能再使诉讼时效重新计算。

三、诉讼时效届满后不能中断的原因

1. 法律逻辑：诉讼时效制度的目的在于督促权利人及时行使权利，维护交易秩序和法律的安定性。一旦诉讼时效期间届满，权利人的胜诉权即已消灭，此时再允许诉讼时效中断，将违背诉讼时效制度的立法目的。
2. 法律规定：如前所述，《中华人民共和国民法典》明确规定了诉讼时效中断的情形，且这些情形均发生在诉讼时效期间内。对于诉讼时效期间届满后的情形，法律并未规定可以中断诉讼时效。

四、诉讼时效届满后的其他法律机制

虽然诉讼时效届满后不能中断，但权利人仍有可能通过其他途径实现其权益。例如：

1. 义务人自愿履行：即使诉讼时效期间届满，义务人仍然可以自愿履行债务。在这种情况下，权利人可以接受履行，且不受诉讼时效的限制。
2. 形成新的债权债务关系：如果义务人在诉讼时效期间届满后同意继续履行债务或作出愿意履行的意思表示（如制定还款计划等），这可能构成对原债务的重新确认，从而形成新的债权债务关系。在新的债权债务关系中，权利人可以基于新的约定要求义务人履行债务。

五、实际操作建议

在法律实践中，当事人应当及时主张自己的权利，避免因诉讼时效届满而丧失胜诉权。同时，如果发生了可能导致诉讼时效中断的情形，当事人应当妥善保留相关证据，如书面通知、聊天记录、录音等，以便在必要时证明诉讼时效中断的事实（尽管在诉讼时效到期后这些证据无法再导致时效中断，但在其他法律纠纷中可能仍有价值）。

总结来说，诉讼时效到期后，不能再发生中断的情形。但权利人仍应关注其他可能的法律机制，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。