民事上诉案件发还重审是用裁定，而非判决。以下从多个角度为你详细分析：
一、裁定与判决的本质区别
适用事项：
- 裁定主要适用于程序性事项，如不予受理、管辖权异议、驳回起诉等。它是对诉讼程序中的某些问题作出的决定，不直接涉及案件的实体权利义务关系。
- 判决则用于解决案件的实体问题，即确定当事人之间的权利义务关系。它是法院对案件实质内容作出的最终裁决。
法律效力：
- 裁定在发生法律效力后，主要影响诉讼程序，如确定案件的管辖、驳回起诉等，当事人不得就该裁定所涉及的诉讼标的再行起诉（但特定情况下可上诉）。
- 判决在发生法律效力后，则直接确定当事人之间的权利义务关系，当事人不得就同一诉讼标的、以同一事实和理由再行起诉。
二、发回重审为何属于裁定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件进行审理后，如果原判决认定基本事实不清、证据不足，或者原判决遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这一规定明确指出了发回重审是通过裁定来实现的。
性质分析：
- 发回重审是对原判决的程序性问题进行处理的一种方式。它并不直接解决案件的实体问题，而是要求原审法院重新审理案件，以纠正原判决中的程序错误或事实认定不清等问题。因此，从性质上看，发回重审更符合裁定的特点。
实践应用：
- 在司法实践中，当二审法院认为一审判决存在上述问题时，会作出裁定撤销原判决并发回重审。这一裁定具有明确的法律效力和执行力，要求原审法院必须按照裁定的要求重新审理案件。
三、发回重审裁定的具体影响
对原审法院的影响：
- 原审法院在收到二审法院的发回重审裁定后，必须重新组成合议庭，对案件进行重新审理。在重新审理过程中，原审法院需要纠正原判决中的错误，并根据新的事实和证据作出新的判决。
对当事人的影响：
- 对于当事人来说，发回重审意味着案件将重新进入诉讼程序，他们需要再次参与庭审、提交证据等。虽然这可能会增加当事人的诉讼成本和时间成本，但也有助于确保案件的公正审理和当事人的合法权益得到保障。
总结与建议：民事上诉案件发还重审是用裁定来实现的。如果你遇到了相关案件被发回重审的情况，建议仔细研究二审法院的裁定书，了解发回重审的具体原因和要求。同时，你也可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。