行政敲诈勒索未遂的处罚，主要依据《中华人民共和国刑法》中关于敲诈勒索罪及犯罪未遂的相关规定进行处理。以下是对此问题的详细解答：

1. 敲诈勒索未遂的定义：

   • 敲诈勒索未遂指的是行为人已经着手实施敲诈勒索行为，如发送威胁信息、进行恐吓等，但由于意志以外的原因，如被害人未屈服、及时报警或外部力量介入等，导致行为人未能成功获取财物。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
   • 同时，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

3. 量刑考量因素：

   • 犯罪数额：敲诈勒索的数额是量刑的重要依据。数额较大、数额巨大或数额特别巨大的标准，通常根据地区经济发展和社会治安状况确定，并需报最高人民法院、最高人民检察院批准。未遂时，这些数额标准同样适用，但量刑时会考虑未遂情节。
   • 犯罪情节：包括犯罪手段、方式、对被害人的影响等。例如，使用暴力威胁、揭露隐私等恶劣手段，将影响量刑。
   • 未遂原因：如因被害人反抗、警方及时介入等导致的未遂，在量刑时会予以考虑。
   • 个人情况：犯罪嫌疑人是否为累犯、是否有自首或立功表现等，也会影响量刑。

4. 具体判刑标准示例：

   • 假设某案例中，行为人试图敲诈勒索5万元（通常达到“数额巨大”的标准），但因被害人及时报警而未得逞。若犯罪既遂，行为人可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。但由于是未遂，法院会综合考虑案情，比照既遂犯从轻或减轻处罚，最终可能判处低于三年有期徒刑的刑罚，甚至可能适用缓刑等非监禁刑。

5. 辩护要点：

   • 在处理敲诈勒索未遂案件时，辩护策略的选择至关重要。辩护律师可以质疑行为的敲诈性质，如行为人基于合法债权债务关系索要财物，只是方式方法不当；或者证明行为人没有非法占有的主观故意，如误以为自己有权取得财物；同时，突出犯罪未遂这一法定从轻、减轻情节，强调行为人未造成实际经济损失或精神伤害。

总结与建议： 敲诈勒索未遂是一种严重的犯罪行为，虽然未遂，但仍需承担法律责任。量刑时，法院会综合考虑犯罪数额、情节、未遂原因及个人情况等多种因素。因此，如果你或他人面临此类情况，建议及时咨询专业律师，了解具体法律条款和量刑标准，以便制定有效的辩护策略。同时，遵守法律法规，不要尝试进行任何形式的敲诈勒索行为，共同维护社会的安全和稳定。