一个原告与三个原告的主要区别在于诉讼主体的数量及其对应的诉讼权利和义务的分配上。以下从几个方面进行详细分析：

1. 诉讼主体数量：

   • 一个原告：即诉讼中仅有一个原告，代表其个人或某一法律实体（如公司、组织等）提起诉讼。
   • 三个原告：即诉讼中有三个原告，他们可能是共同利益受损的多个个人或法律实体，共同作为原告提起诉讼。

2. 诉讼权利和义务：

   • 一个原告：在诉讼中，该原告独自享有和承担与诉讼相关的所有权利和义务，如提交证据、陈述事实、参与庭审等。
   • 三个原告：三个原告共同享有和承担诉讼权利和义务。他们可能需要协商一致来提交证据、陈述事实，并在庭审中共同参与。同时，他们也可能需要共同承担诉讼费用等义务。在特定情况下，如共同原告之间存在利益冲突或意见不合，可能会影响诉讼的顺利进行。

3. 诉讼策略和效果：

   • 一个原告：诉讼策略相对简单，原告可以根据自身情况制定诉讼计划，并独自承担诉讼风险。
   • 三个原告：由于涉及多个原告，诉讼策略可能更为复杂。原告之间需要协商一致，制定共同的诉讼策略，并共同应对诉讼风险。同时，多个原告的存在可能增强诉讼的声势和影响力，对被告产生更大的压力。

4. 法律后果的承担：

   • 一个原告：若诉讼胜诉，原告将独自享有判决带来的利益；若诉讼败诉，原告也将独自承担判决带来的不利后果。
   • 三个原告：若诉讼胜诉，三个原告将共同享有判决带来的利益，通常按照各自受损的比例或事先约定的比例进行分配；若诉讼败诉，三个原告也将共同承担判决带来的不利后果，如赔偿损失等。

在实际操作中，多个原告共同提起诉讼的情况并不罕见。例如，在环境污染案件中，多个受影响的居民可能共同作为原告提起诉讼，要求污染者承担赔偿责任。在这种情况下，原告之间需要建立有效的沟通机制，确保诉讼策略的一致性和诉讼的顺利进行。

若您在诉讼中遇到涉及多个原告的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为高宇律师，我专注于刑事辩护、合同纠纷、公司事务、侵权纠纷、行政纠纷、婚姻家庭领域，若您有相关法律问题，可以直接向我咨询。