诈骗犯家属的电话一般不会被随意监听，但在特定情况下，如果符合法定条件且经过严格审批，警方有可能对家属采取监听等技术侦查措施。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况下的隐私权保护

1. 公民隐私权：根据法律规定，公民的隐私权是受到严格保护的，不受监听、监控等侵扰。在诈骗罪案件中，家属作为非直接涉案人员，其隐私权同样受到法律的保护。
2. 技术侦查措施的使用条件：监听等技术侦查手段的使用条件非常苛刻，必须符合严格的法定条件，并且必须经过严格的审批程序。这些条件通常包括案件性质严重、侦查需要迫切以及没有其他替代手段等。
3. 家属的通常情况：在没有证据表明家属参与犯罪或与案件存在重大关联的情况下，公安机关不会对家属实施监听。随意监听家属属于侵犯公民隐私权和合法权益的行为，违反法律规定。

二、特殊情况下的监听可能性

1. 案情侦查需要：在特定情况下，如果出于案情侦查的迫切需要，并且符合法定条件，警方有可能对诈骗犯的家属进行监听。这通常发生在家属与犯罪活动有关联，或者警方有合理怀疑家属可能协助犯罪嫌疑人逃避侦查的情况下。
2. 法定程序与权益保护：即使在家属被监听的情况下，也必须遵循法定程序，并确保不侵犯无辜人员的合法权益。侦查人员在执行监听任务时，必须严格遵守保密义务，对知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私予以保护。

三、法律依据与程序要求

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或其他严重危害社会的犯罪案件，公安机关和人民检察院在侦查过程中，可以根据需要依法采取技术侦查措施，包括监听通讯。但诈骗罪并不直接属于上述列举的严重犯罪类型，除非案件性质特别严重或涉及其他严重犯罪情节。
2. 审批程序：侦查机关在申请监听措施时，必须向相应的上级机关或有权审批的司法机关提出详细申请，说明采取监听措施的必要性、涉及案件的性质、可能获取的证据等情况。只有经批准后，才能实施监听。

四、非法监听的后果

1. 违法性：未经法定审批和授权程序，随意监听涉案人员家属电话是违法的，严重侵犯了公民的隐私权和通讯自由权利。
2. 证据排除：非法监听获得的证据在后续的司法审判中通常会被依法排除，不能作为定案的依据。这意味着，即使通过非法监听获得了某些信息，这些信息也不能用于对涉案人员的定罪或量刑。

五、建议与总结

1. 保持冷静与理性：如果家属担心自己的电话可能被监听，首先要保持冷静与理性，不要过度恐慌或采取过激行为。
2. 了解法律权益：家属可以了解自己的法律权益和隐私权保护范围，以便在必要时维护自己的合法权益。
3. 咨询专业意见：如果家属对监听问题有进一步的疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更具体的法律建议和帮助。

总结来说，诈骗犯家属的电话在一般情况下不会被随意监听，但在特定情况下且符合法定条件时，警方有可能采取监听措施。无论如何，都必须依法进行，并严格保护公民的合法权益和隐私权。