结论：斗殴鉴定为轻伤，涉事者一般构成犯罪，但特殊情况下可能不被判刑或者不承担刑事责任。以下为你详细分析：

一、一般情况：构成犯罪并可能判刑

在我国法律框架下，斗殴行为若导致他人轻伤，通常可能构成故意伤害罪或聚众斗殴罪，具体取决于案件的具体情节。

1. 故意伤害罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 构成要件：行为人需具有伤害他人的故意，并实施了伤害行为，导致他人轻伤及以上后果。
   • 量刑考量：法院在量刑时会综合考虑犯罪动机、手段、是否有自首、立功、坦白等情节，以及是否积极赔偿被害人损失并取得谅解等因素。例如，若行为人因一时冲动斗殴致轻伤，事后主动投案自首，积极赔偿并获得谅解，法院可能判处拘役或适用缓刑。

2. 聚众斗殴罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加者，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有特定严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 构成要件：行为人需纠集众人成帮结伙地互相殴斗，破坏公共秩序。通常要求人数在三人以上，双方有斗殴故意。
   • 量刑考量：法院除考虑法定加重情节外，还会考虑聚众斗殴的起因、参与人数、造成的社会影响等因素。若聚众斗殴人数较少、情节较轻，且犯罪嫌疑人有悔罪表现，可能会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内从轻处罚。

二、特殊情况：可能不被判刑或不承担刑事责任

尽管斗殴导致轻伤通常构成犯罪，但在某些特殊情况下，行为人可能不被判刑或不承担刑事责任。

1. 正当防卫

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 应用场景：若斗殴行为属于正当防卫，即使造成对方轻伤，也不负刑事责任。但需注意，正当防卫需满足合限度性、适时性等条件，否则可能构成防卫过当。

2. 刑事和解与谅解

   • 法律依据：在司法实践中，若行为人积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院在量刑时可能会予以从宽处理，甚至适用缓刑或免予刑事处罚。
   • 应用场景：例如，双方因琐事发生口角后斗殴，导致一方轻伤。事后，加害方积极赔偿并取得对方谅解，法院在量刑时可能会考虑这一情节，对加害方从轻处罚。

3. 未成年人或精神病人等特殊主体

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意伤害致人重伤或者死亡等罪行的，应当负刑事责任；但已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对于精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 应用场景：若斗殴行为由未成年人或精神病人实施，且符合上述条件，可能不负刑事责任或减轻处罚。

三、建议与总结

斗殴导致的轻伤判刑问题复杂多变，需综合考虑多种因素。若你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解法律程序和可能面临的法律后果。同时，无论面临何种情况，都应积极配合司法机关的调查和处理工作，以维护自身合法权益。