结论：在遗嘱中只写了“继承资产”而没有写“继承财产”两字，一般来说，这并不会对遗嘱的法律效力产生实质性影响，但具体还需结合遗嘱的整体内容、表述的清晰度以及相关法律法规来综合判断。
分析说明：
遗嘱的法律效力基础：
- 遗嘱是遗嘱人单方面作出的、在其死亡后才发生法律效力的民事法律行为。其核心在于遗嘱人真实意愿的表达，以及遗嘱内容的合法性和明确性。
- “资产”和“财产”在广义上均可以指代遗嘱人拥有的各种物质财富，包括但不限于房产、存款、股票、车辆等。在遗嘱的语境下，两者往往可以互换使用，除非遗嘱中有特别说明或区分。
表述清晰度的影响：
- 如果遗嘱中仅使用了“继承资产”这一表述，但整体内容清晰明确，能够让人合理推断出遗嘱人意图将其所有或特定财产由特定继承人继承，那么这种表述通常不会影响遗嘱的法律效力。
- 然而，如果遗嘱的表述存在模糊不清、歧义或遗漏关键信息的情况，那么可能会引发继承人之间的争议，甚至影响遗嘱的执行力。例如，如果遗嘱人仅提到“继承资产”，但未明确具体是哪些资产，或者资产的范围、价值等，那么这可能会给遗嘱的执行带来困难。
相关法律法规的考量：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于遗嘱的规定，遗嘱应当明确、具体，并符合法律规定的形式要件。只要遗嘱内容符合这些要求，即使表述上略有差异，也不会影响其法律效力。
- 在实际操作中，法院或相关机构在审查遗嘱时，会注重遗嘱人的真实意愿和遗嘱内容的整体性，而不会过分拘泥于个别词汇的使用。
建议与行动：
- 确保遗嘱内容清晰明确：在撰写遗嘱时，应尽可能使用具体、明确的表述，避免使用模糊或歧义的词汇。如果可能的话，可以列出具体的财产清单或范围，以确保遗嘱的执行力。
- 咨询专业律师：虽然遗嘱的撰写看似简单，但实际上涉及诸多法律细节和潜在风险。因此，在撰写遗嘱前，建议咨询专业律师的意见，以确保遗嘱的合法性和有效性。
- 定期更新遗嘱：随着个人财产状况的变化和家庭关系的调整，遗嘱的内容也可能需要相应更新。因此，建议定期审查并更新遗嘱，以确保其始终符合遗嘱人的真实意愿和当前情况。
特殊场景：
- 如果遗嘱中确实存在表述不清或歧义的情况，且继承人之间因此产生争议，那么可能需要通过法律途径来解决。在这种情况下，法院或相关机构会根据遗嘱的整体内容、遗嘱人的真实意愿以及相关法律法规来综合判断遗嘱的效力，并作出相应的裁决。
如有任何关于遗嘱撰写或婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。