关于“律师说最多判三年是否可信”的问题，不能一概而论，需要结合具体案情和法律规定来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 案件具体情况的影响：

   • 刑事案件的判决结果受到多种因素的影响，包括但不限于犯罪的性质、情节的严重程度、被告人的认罪态度、是否有自首或立功表现、是否赔偿了被害人损失并取得谅解等。
   • 如果律师在全面了解了案件情况后，基于专业判断认为最多判三年，那么这种说法是有一定依据的。但前提是律师必须对案件有深入的了解，并且这种判断是基于法律和事实的合理推断。

2. 法律规定的考量：

   • 不同的犯罪行为对应着不同的法定刑幅度。例如，某些犯罪可能规定“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，而另一些犯罪则可能规定更重的刑罚。
   • 律师在判断最多判三年时，必须依据具体的法律规定，并结合案件的具体情节来进行分析。如果案件情节较轻，且符合法定从轻或减轻处罚的条件，那么律师的判断可能是合理的。

3. 律师的专业性和经验：

   • 律师的专业性和经验对于判断案件结果至关重要。一个经验丰富的刑事辩护律师能够更准确地把握案件的关键点，预测可能的判决结果，并为被告人提供有效的辩护策略。
   • 如果律师在刑事辩护领域有丰富的经验，并且对类似案件有成功的辩护记录，那么他的判断可能更具有可信度。

4. 可能的法律后果和风险：

   • 即使律师认为最多判三年，也不能完全排除判决结果可能更重的风险。因为刑事案件的判决结果受到多种因素的影响，包括法官的自由裁量权、检察官的指控力度等。
   • 被告人和家属应该做好心理准备，接受可能的不利判决结果，并考虑是否需要上诉或采取其他法律救济措施。

给你的建议：

• 如果你对律师的判断有疑问，可以要求律师详细解释其判断的依据和理由，包括案件的具体情节、适用的法律规定、可能的辩护策略等。
• 你可以考虑咨询其他律师，以获取第二意见。不同律师可能对案件有不同的看法和判断，这有助于你更全面地了解案件情况和可能的判决结果。
• 无论判决结果如何，你都应该保持冷静和理性，积极配合律师的辩护工作，并考虑如何最大程度地维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，刑事案件的判决结果具有不确定性，律师的判断只是基于当前信息和法律规定的合理推断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。