结论：丈夫有诉讼记录，离婚一个月后能否贷款，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多个因素，包括诉讼记录的性质、贷款类型、贷款机构的要求以及个人信用状况等。以下是对这些因素的详细分析：
诉讼记录的性质：
- 如果诉讼记录涉及的是经济纠纷，尤其是与信用相关的纠纷（如欠款不还、合同违约等），这可能会对个人信用产生负面影响，进而影响贷款申请。
- 如果诉讼记录是非经济类的，或者虽然涉及经济但并未对个人信用造成实质性损害，那么其对贷款申请的影响可能相对较小。
贷款类型：
- 不同类型的贷款对借款人的信用要求不同。例如，房贷、车贷等大额贷款通常对信用要求较高，而一些小额贷款或消费贷款可能相对宽松。
- 如果丈夫申请的是对信用要求较高的贷款类型，那么诉讼记录可能会成为贷款机构考虑的重要因素。
贷款机构的要求：
- 不同的贷款机构对借款人的信用评估标准可能有所不同。一些机构可能更注重借款人的还款能力，而另一些机构则可能更看重借款人的信用历史。
- 因此，即使丈夫有诉讼记录，也不一定意味着所有贷款机构都会拒绝他的贷款申请。这取决于具体贷款机构的政策和评估标准。
个人信用状况：
- 除了诉讼记录外，贷款机构还会综合考虑借款人的其他信用信息，如征信报告、收入状况、负债情况等。
- 如果丈夫在其他方面表现良好，如征信报告干净、收入稳定、负债较低等，那么即使他有诉讼记录，也可能获得贷款机构的批准。
法律建议与后续行动：
- 了解具体诉讼情况：首先，需要了解丈夫的诉讼记录具体涉及哪些内容，以及是否对个人信用产生了实质性影响。
- 咨询贷款机构：在申请贷款前，建议丈夫直接咨询目标贷款机构，了解其对诉讼记录的具体要求和政策。
- 改善信用状况：如果诉讼记录对贷款申请产生了不利影响，丈夫可以考虑通过改善其他信用指标（如按时还款、减少负债等）来提升自己的信用状况。
- 考虑其他贷款方式：如果传统贷款机构对诉讼记录要求较为严格，丈夫还可以考虑其他贷款方式，如民间借贷、网络借贷等（但需注意风险控制和合法性）。
可能法律后果：
- 如果丈夫因诉讼记录被贷款机构拒绝贷款申请，这通常不会产生直接的法律后果。但需要注意的是，如果丈夫在贷款申请过程中提供虚假信息或隐瞒重要事实，可能会面临法律责任。
- 另外，如果丈夫因诉讼记录而无法获得贷款，进而影响了其正常的生活或经营活动，这可能会间接引发其他法律问题（如合同违约、债务纠纷等）。因此，在处理此类问题时，建议丈夫谨慎行事并咨询专业律师的意见。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。