结论：利息再付且钱用于其他地方，是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情境中，若借款人从一开始就无还款意图，而是通过虚构借款用途（如声称用于特定项目，实则用于其他地方）或隐瞒真实财务状况，以骗取贷款人的信任并获取资金，且资金被用于非约定用途且未归还，则可能构成诈骗罪。

2. 民事欺诈与刑事诈骗的界限：

   • 民事欺诈通常涉及一方在交易中故意提供不真实的信息，以影响另一方的决策，但并不具有非法占有的目的。例如，借款人可能因经营不善或市场变化导致资金无法按原计划使用，但仍有还款意愿和能力。
   • 刑事诈骗则要求行为人具有非法占有的目的，且通过欺骗手段获取财物。若借款人将资金用于其他地方，但并无非法占有目的，且能够证明资金的使用是出于合理原因（如紧急情况下的资金调配），则更可能被视为民事纠纷而非刑事诈骗。

3. 具体情境分析：

   • 若借款人虚构借款用途：如声称借款用于购买设备，实则用于偿还个人债务，且未告知贷款人真实用途，同时无还款能力或意图，则可能构成诈骗。
   • 若借款人隐瞒真实财务状况：如借款人已负债累累，但仍以虚假财务状况骗取贷款，且资金被用于非约定用途且未归还，也可能构成诈骗。
   • 若借款人因合理原因改变资金用途：如借款人因市场变化或经营需要，临时调整资金用途，但仍有还款意愿和能力，且及时告知贷款人并取得同意，则通常不构成诈骗。

4. 法律建议：

   • 对于贷款人而言，若怀疑借款人构成诈骗，应收集相关证据（如借款合同、转账记录、沟通记录等），并及时向公安机关报案。
   • 对于借款人而言，应确保借款用途的真实性和合法性，避免虚构事实或隐瞒真相。若因特殊原因需改变资金用途，应及时与贷款人沟通并取得同意，以避免法律纠纷。

进一步思考：在涉及金钱往来的交易中，双方应保持诚信和透明，确保交易的真实性和合法性。若出现纠纷或疑虑，应及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。如有任何法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业、全面的法律建议。