在提供虚假证明文件罪中，单位犯罪与个人责任的区分与识别，主要依据犯罪主体、行为性质及法律责任承担等方面进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、犯罪主体的区分
单位犯罪：
- 主体资格：单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体等具有法人资格或独立经营能力的组织。
- 意志体现：单位犯罪是在单位意志的支配下，由单位成员（如法定代表人、直接负责的主管人员或其他责任人员）实施的行为。这种意志通常通过单位的决策机构或负责人决定，并体现为单位的整体利益。
个人犯罪：
- 主体资格：个人犯罪的主体是自然人，即具有刑事责任能力的个体。
- 意志体现：个人犯罪是基于个人意志，为追求个人利益而实施的行为。
二、行为性质的区分
单位犯罪的行为：
- 行为目的：单位犯罪的行为通常是为了单位的整体利益，如获取经济利益、维护单位声誉等。
- 行为方式：单位犯罪的行为往往通过单位成员的集体行动或特定职责人员的行为来实现，且这些行为通常与单位的业务活动相关。
个人犯罪的行为：
- 行为目的：个人犯罪的行为主要是为了满足个人的私利或欲望。
- 行为方式：个人犯罪的行为是个人独立实施的，与单位的业务活动无直接关联，或虽有关联但并非为了单位利益。
三、法律责任承担的区分
单位犯罪的责任承担：
- 刑事责任：根据《刑法》的相关规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。这意味着单位犯罪不仅追究单位的刑事责任，还追究相关责任人员的刑事责任。
- 民事责任：单位犯罪还可能涉及民事赔偿问题，如因犯罪行为给被害人造成损失的，单位需承担赔偿责任。
个人犯罪的责任承担：
- 刑事责任：个人犯罪的，由犯罪人个人承担刑事责任，根据犯罪情节的严重程度，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
- 民事责任：个人犯罪同样可能涉及民事赔偿问题，如因犯罪行为给被害人造成损失的，犯罪人需承担赔偿责任。
四、具体识别要点
审查犯罪行为的决策过程：
- 若犯罪行为是经单位决策机构或负责人决定后实施的，且体现为单位意志，则更可能构成单位犯罪。
- 若犯罪行为是个人独立决定并实施的，则更可能构成个人犯罪。
审查犯罪行为的利益归属：
- 若犯罪行为的利益归属于单位，则更可能构成单位犯罪。
- 若犯罪行为的利益归属于个人，则更可能构成个人犯罪。
审查犯罪行为的实施方式：
- 若犯罪行为是通过单位成员的集体行动或特定职责人员的行为来实现的，且与单位业务活动相关，则更可能构成单位犯罪。
- 若犯罪行为是个人独立实施的，与单位业务活动无直接关联，则更可能构成个人犯罪。
在实际操作中，对于提供虚假证明文件罪中的单位犯罪与个人责任的区分与识别，需要综合考虑犯罪主体、行为性质及法律责任承担等多个方面。如有具体案件或法律问题，建议直接向我咨询，以便提供更具体、更专业的法律意见。