结论：是否构成冒充，不能仅凭“别人同意”这一单一因素来判断，需要结合具体情境和法律规定进行综合分析。
分析：
冒充的定义与构成要件：
- 冒充通常指的是以假冒的身份或名义进行活动，欺骗他人，使他人产生错误认识并基于该错误认识而实施某种行为。
- 构成冒充，一般需要满足以下几个要件：一是行为人实施了假冒行为；二是该假冒行为足以使他人产生错误认识；三是他人基于该错误认识实施了某种行为（如签订合同、支付款项等）；四是行为人从中获取了利益或造成了他人损失。
“别人同意”在冒充认定中的作用：
- “别人同意”可能指的是被假冒者或相关方对假冒行为的知晓或认可。然而，这种同意并不必然排除冒充的构成。
- 如果被假冒者或相关方虽然同意，但行为人仍然以假冒的身份或名义进行了活动，且该活动导致了他人（非同意方）的错误认识和行为，那么仍然可能构成冒充。
- 另外，如果“别人同意”是基于欺骗、胁迫或重大误解等不正当手段获得的，那么这种同意可能无效，行为人仍可能构成冒充。
具体情境下的冒充认定：
- 在合同纠纷中，如果行为人冒充他人身份签订合同，即使被假冒者事后表示同意或追认，但如果合同相对方在签订合同时并不知道这一情况，且基于错误认识签订了合同，那么行为人仍可能构成冒充，并需要承担相应的法律责任。
- 如果行为人以假冒的身份或名义进行活动，但并未导致他人产生错误认识或实施行为，或者虽然导致了错误认识但并未从中获取利益或造成他人损失，那么可能不构成冒充。
建议：
- 在涉及冒充的合同纠纷中，应仔细审查合同签订过程、双方身份核实情况、合同履行情况等证据，以确定是否存在冒充行为。
- 如果怀疑存在冒充行为，应及时向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
- 在日常生活中，应提高警惕，加强身份核实和风险防范意识，避免成为冒充行为的受害者。
后续行动：
- 如果你遇到了具体的合同纠纷或怀疑存在冒充行为，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。