因服务商问题解约宽带合同，赔偿问题需根据具体情况分析，主要涉及合同条款、法律规定及实际损失情况，以下为具体分析：

1. 合同条款的约定
   首先需审查宽带合同中关于解约及赔偿的具体条款。若合同明确约定因服务商原因导致解约的赔偿标准（如违约金比例、退费规则等），则应优先按照合同约定执行。

   • 示例：合同约定“若服务商未按时提供服务，用户有权解约并要求退还剩余费用及支付合同总价20%的违约金”，则服务商需按此标准赔偿。
     
   • 注意：若合同条款存在显失公平（如违约金过高或过低），可依据《民法典》第585条请求调整。

2. 服务商的违约行为
   若合同未明确约定赔偿标准，需根据服务商的具体违约行为确定赔偿范围：

   • 根本违约：如服务商长期断网、无法提供约定带宽等，导致合同目的无法实现，用户可依据《民法典》第563条解除合同，并要求赔偿实际损失（如因断网导致的商业损失、额外支出等）。
     
   • 一般违约：如服务商偶尔断网或服务不达标，用户可要求服务商采取补救措施（如修复网络、减免费用等），并赔偿因违约造成的直接损失（如通话费、交通费等）。

3. 实际损失的举证
   用户需对实际损失进行举证，包括但不限于：

   • 合同解除前的未使用费用（可要求退还）；
     
   • 因服务商违约导致的额外支出（如使用其他网络服务的费用）；
     
   • 商业损失（如因断网导致的订单取消、客户流失等，需提供相关证据）。
     
   • 提示：若损失难以量化，可参考行业惯例或申请司法鉴定。

4. 法定赔偿情形
   若服务商存在欺诈、故意隐瞒等情形，用户还可依据《消费者权益保护法》第55条主张“退一赔三”（最低500元）的惩罚性赔偿。

   • 适用条件：服务商需存在主观故意，且用户需证明其因欺诈行为遭受损失。

行动建议：

1. 立即书面通知服务商解约，并留存送达证据（如邮件、短信截图）；
   
2. 整理合同、缴费记录、断网记录等证据，计算实际损失；
   
3. 与服务商协商赔偿，若协商无果，可向当地消费者协会投诉或直接向法院起诉。
   

提示：赔偿金额需以实际损失为限，若合同约定与法律规定冲突，可优先适用对用户更有利的条款。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。